Saison 2015-2016

En PO, sur certaines séquences, l'Amiral nous a bien mis la misère, même avec son dos en compote. Sur le coup ça ressemblait un peu au du chant du cygne. Je comprends le scepticisme de Vito et Doum. Je ne sais pas si Amara en a encore suffisamment sous le pied pour assurer 2 matchs par semaine. Sur le talent, l'état d'esprit, je pense que tout le monde est d'accord, c'est la classe, mais physiquement enchaîner Pro A+ CE, je ne sais pas? J'avoue quand même que l'idée d'un mentor pour Petr évoqué par Magic Shaquille Batum est assez séduisante.

Ps: pour ce qui est de son profil comme Amara (le statisticien ;) ) je pense que Sy a clairement glissé sur le poste 4.

DOUM a écrit:

Aghahowa a écrit:

Amara a écrit:

T'as compté aussi les rebonds savoir combien il en manque pour gagner nos matches ?

Oui et même les paniers sur rebonds offensifs
Au passage, Doum, durant la saison dernière, nous avons déjà eu ce ratio de points encaissés (2537 en 34 matchs, ça fait 74,6176 pts).
Tout ça avec Yarou, Ignerski, Ewing qui ne sont pas des foudres de guerre en défense, mais avec Kahudi et sans Issa.

J'ai pris en compte cela et je pense qu'on aura une équipe plus défensive que l'an passé, on peut tabler sur 70 points/match encaissés.

Vous pouvez railler ma méthode, rationnelle mais pas formelle, cela vaut ce que cela vaut mais cette approximation ne me parait pas déconnante en affectant un nombre de min par match à chaque joueur et en leur donnant une capacité de scoring/nb de minutes sur le terrain.

Si vous voulez le décompte par joueur, je vous le donne...  

DOUM

Doum en mode moneyball

Amagou, Gelabale, Sy, Issa....une sacrée brochette de JFL....il y a 5 ans => Les Tontons flingueurs !!

Blague mise à part, Amagou, Gelabale, Sy, Issa + le MVP espoir, + un des meilleurs JFL de proB, + Pitard....assurément le meilleur vivier de JFL de la proA. Un MSB à forte identité JFL avec l'accent mis sur des anciens de la maison ?

Mais...mais pas de la première jeunesse, avec pour certains leurs meilleures années derrière eux ?

En faite ce que dit Vincent Loriot dans le Maine,le club veux Amara mais qu'il ne fait pas partit de leurs priorités.

C'est juste une façon élégante de dire qu'il est trop cher pour l'instant.

Amara ce serait un joueur en plus de ce qu'était prévu ou pas?

Non, c'est un des 2 joueurs restant à recruter. Et d'ailleurs, il n'y a pas qu'Amara qui pourrait intéresser le club en JFL (M'BAYE, ABOUDOU, DIAWARA etc).

M'bay reste à Rouen et Aboudou veux partir du BCM mais il faut payé ses deux ans de contrat et Diawara non merci.

On a un Amara sur le forum, pourquoi ne pas recruter celui-là? Je suis sûr qu'il coûte moins cher, et en plus il a un bon petit shoot....

Team a écrit:

On a un Amara sur le forum, pourquoi ne pas recruter celui-là? Je suis sûr qu'il coûte moins cher, et en plus il a un bon petit shoot....

Détrompe toi sur son tarif En plus avec l'Euro il raterait la prépa donc non merci !

@Amara : excellent, bon euro alors !

Ouep Doum, ça serait intéressant d'avoir ta répartition des points par joueurs.
Curieux de voir Gelabale, Amagou, McKee et Cornelie en particulier ;)
Yarou, Pitard, Konaté, Issa on imagine à peu près le scoring à 1 point près.
McKee parait le plus difficile à jauger vu sa dernière 1/2 saison à l'Hapoel.

Aghahowa a écrit:

@Amara : excellent, bon euro alors !
Ouep Doum, ça serait intéressant d'avoir ta répartition des points par joueurs.
Curieux de voir Gelabale, Amagou, McKee et Cornelie en particulier ;)
Yarou, Pitard, Konaté, Issa on imagine à peu près le scoring à 1 point près.
McKee parait le plus difficile à jauger vu sa dernière 1/2 saison à l'Hapoel.

Allez pour le fun, cela nous occupera à défaut de discuter de nos recrues

Hypothèses :
1. McKEE n'est pas un scoreur.
2. GELABALE et MAGOO feront quelques cartons mais ils ne sont pas connus pour leur régularité
3. Progression de Mouph et Petr en attaque

Tywaine McKee - 28 min/match - 10 pts
Gédéon PITARD - 10 min/match - 3 pts
Pape Philippe AMAGOU - 25 min/match - 8 pts
Lahaou KONATE - 17 min/match - 4 pts
Mickael GELABALE - 28 min/match - 10 points
X
Y
Petr CORNELIE - 18 min/match - 7 points
Dounia ISSA - 17 min/match - 3 points
Mouph YAROU -25 min/match - 10 points

Là, il manque + 20 points/match pour les 2 derniers joueurs.

DOUM

En 2014, McKee était quand même à 19.7 pts en Eurocup. Si tu veux faire un pronostic sur la répartition des points, autant partir sur de vrais chiffres.

Mais de toute façon, je vois pas l'intérêt de faire ça, c'est tellement aléatoire le basket.... y a rien de prévisible. Quant aux prédictions de temps de jeu

Il nous manque 2 scoreurs, sachant qu'on a déjà McKee. C'est tout ce que je vois pour le moment.

200% d'accord avec amara

Sinon Doum, 200 minutes au total d'un match - 168 minutes dans ton calcul.
Il resterait 32 minutes de jeu pour un total de 2 joueurs dont 1 à coup sûr titulaire (et même 3 joueurs avec Fall).
Il faut quand même espérer + de temps de jeu pour nos 2 derniers US.
Gelabale paraît par exemple avoir un peu trop de minutes, tout comme Konaté.

Pour la marque, on en reparlera mais McKee, Amagou par exemple, mouai, un poil +

Après, on connaît suffisamment Maître Kunter pour savoir que les rôles évoluent avec lui au cours d'une saison.

Doum prend en compte qu'on va bouffer de la prolongation à tire-larigot la saison prochaine et que donc le temps de jeu moyen sera supérieur à 200 minutes. Comme ça tout le monde est content. Sauf que du coup on va prendre plus de points par match
Je vais changer le rang de Doum tiens sous son pseudo

DOUM a écrit:

Aghahowa a écrit:

@Amara : excellent, bon euro alors !
Ouep Doum, ça serait intéressant d'avoir ta répartition des points par joueurs.
Curieux de voir Gelabale, Amagou, McKee et Cornelie en particulier ;)
Yarou, Pitard, Konaté, Issa on imagine à peu près le scoring à 1 point près.
McKee parait le plus difficile à jauger vu sa dernière 1/2 saison à l'Hapoel.

Allez pour le fun, cela nous occupera à défaut de discuter de nos recrues

Hypothèses :
1. McKEE n'est pas un scoreur.
2. GELABALE et MAGOO feront quelques cartons mais ils ne sont pas connus pour leur régularité
3. Progression de Mouph et Petr en attaque

Tywaine McKee - 28 min/match - 10 pts
Gédéon PITARD - 10 min/match - 3 pts
Pape Philippe AMAGOU - 25 min/match - 8 pts
Lahaou KONATE - 17 min/match - 4 pts
Mickael GELABALE - 28 min/match - 10 points
X
Y
Petr CORNELIE - 18 min/match - 7 points
Dounia ISSA - 17 min/match - 3 points
Mouph YAROU -25 min/match - 10 points

Là, il manque + 20 points/match pour les 2 derniers joueurs.

DOUM

Je trouve ta méthode très pro (certains coachs l'emploient peut étre tous ?)

elle permet entre autre les soirs de match de ce rendre compte de ce qu'il a manqué ou de ce qui à bien marché face à un adversaire dont on à évalué le potentiel de la même façon !

là tu fixes un objectif offensif à 75 pts ... on peut aussi dire qu'on tiendra nos adversaires à moins de 70 pts ou moins de 65 pts il en reste alors plus que 10 à trouver pour nos deux NJFL donc on peut prendre des bons défenseurs (meilleurs def. que marqueurs)

Heureusement qu'une équipe ne se résume pas qu'à une somme de chiffres...
Vu les dernières saisons je pense qu'on est bien placés pour savoir que le plus important et de très loin c'est l'alchimie d'un groupe, et malheureusement ce n'est pas chiffrable.

200% d'accord avec amara

Sinon Doum, 200 minutes au total d'un match - 168 minutes dans ton calcul.
Il resterait 32 minutes de jeu pour un total de 2 joueurs dont 1 à coup sûr titulaire (et même 3 joueurs avec Fall).
Il faut quand même espérer + de temps de jeu pour nos 2 derniers US.
Gelabale paraît par exemple avoir un peu trop de minutes, tout comme Konaté.

Pour la marque, on en reparlera mais McKee, Amagou par exemple, mouai, un poil +

Après, on connaît suffisamment Maître Kunter pour savoir que les rôles évoluent avec lui au cours d'une saison.

Suis d'accord avec vous, c'est empirique, et il n'y que l'expérimentation qui permettra de confirmer ou infirmer cela. On peut sans doute gratter 10 min sur GELABALE, AMAGOU et CORNELIE mais pas beaucoup plus. Les temps de jeu seont surement bien équilibrés (sauf PITARD et peut être KONATE).

N'empêche que tout le monde s'accorde à dire que cela manque de talent offensif dans cette équipe et notamment à 3 points.

DOUM

Oh que oui, on veut du talent offensif, des créateurs.

DOUM a écrit:

Suis d'accord avec vous, c'est empirique, et il n'y que l'expérimentation qui permettra de confirmer ou infirmer cela. On peut sans doute gratter 10 min sur GELABALE, AMAGOU et CORNELIE mais pas beaucoup plus. Les temps de jeu seont surement bien équilibrés (sauf PITARD et peut être KONATE).

N'empêche que tout le monde s'accorde à dire que cela manque de talent offensif dans cette équipe et notamment à 3 points.

DOUM

J'ai souvent entendu ça la saison dernière dans les gradins ... et la phrase suivante était trés souvent ... ha un type comme Dee qui nous manque (manquait) !!!
Ce qui me met en rogne trés vite !!!

J'aime pas cette idée de dépendance à un bonhomme (le sauveur c'est pas mon truc) Je préfère toujours un collectif comme celui qui nous à porter en fin de saison jusqu’en 1/2 ! mais n’empêche que dans un collectif on peut toujours chiffrer ce qu'apporte les uns et les autres !

De toute manière c'est très compliqué de trouver un équilibre.
Quand on a un magicien comme Dee et que ça ne marche pas on reproche d'être trop dépendant de lui.
Quand on a une équipe ultra équilibrée comme la SIG et que ça ne marche pas on lui reproche de ne pas avoir de détonateur, pas de mec qui a les cojones pour prendre feu en fin de match serré.

Une chose que moi je vois c'est que dans le basket actuel les équipes défensives sont plus souvent efficaces que les équipes portées sur l'attaque (malheureusement pour le spectacle). On dit une équipe qui défend bien pourra toujours encaisser les trous d'air en attaque où l'adresse est plus aléatoire. Et sur ce point je suis rassuré.

Tout à fait d'accord !!!

c'est la méthode Collet ... elle ne lui donne pas le titre (3 ans de suite) mais il est en haut du classement tous les ans !
c'est aussi la méthode Kunter et elle lui à donné un titre !

Maintenant c'est à chacun de se demander que cherche t-il lorsqu'il regarde un match de basket (ou d'autre sport) ...
allez vous voir un spectacle ou un combat ???

Perso je n'aime pas la notion spectacle - jamais je ne regarde les top 5 de la nuit (nba) pour moi c'est l'opposé de ce que je recherche dans le sport :
Un effort collectif qui décrypte le jeu adverse et qui fait mieux que lui pour arriver à la victoire !!!

Maintenant je suis bien conscients que d'autre recherchent plus le coté spectacle ...

La force collective en effet c'est l'idéal. Mais un joueur de caractère, ça aide....me souviens d'un fou furieux moi, un Turc, qui, en finale, avait pris feu pour aider le MSB à décrocher le gros lot !

Puis les Rogers, Jennings, Dee, des joueurs qui ont marqué le club et le coeurs des fans étaient des leaders d'attaque.

Les leaders en attaques nous ont rarement fait gagné des titres, en tout cas LE titre. Tout comme lorsque l'on évoque le fait qu'il faut avoir un meneur US à 20pts par match. Notre dernier titre nous l'avons obtenu avec Amagou/Bokolo. Cette année là, on entendait souvent dans les tribunes que ça ne pouvait pas marcher ...

Comme on en a fini avec la finale en une manche sèche, on voit que se sont les plus gros effectifs qui vont en finale. Et après c'est Strasbourg qui perd, comme Clermont en Rugby. :-). Je préfère donc un effectif équilibré sur le papier.

De toute manière il n'y a pas formule. Avec JD on a eu les deux et ça n'a pas rapporté le titre pour autant.