[33ème journée] Strasbourg - MSB

Yogg-Sototh a écrit:

_bball8._ a écrit:

Guillaume a écrit:

_bball8._ a écrit:

(car monsieur le président ne veut pas mettre de l’argent ? Pas de gros sponsor, ni d’investisseur)

Si Mr le Président trouvait un gros sponsor ou un investisseur, il l'accepterait bien volontiers

Batum nous aurais pas foutu un lapin Et la rumeur du MMA qui aurait voulu  donné lors de la rupture de contrat avec le Mans FC paraît bien lointaine maintenant.

Et ?

Et bien vues ce que le MMA a donné en tant d’année au MANS FC pour un échec total je pense que cela aurait + servi au MSB même si je me doute que MMA aurait moins donné, mais bon MMA serait notre gros sponsors bah aujourd’hui il y’aurais une répercussion sur le budget et une hausse.

Yogg-Sototh a écrit:

_bball8._ a écrit:

Yogg-Sototh a écrit:

_bball8._ a écrit:

Guillaume a écrit:

_bball8._ a écrit:

(car monsieur le président ne veut pas mettre de l’argent ? Pas de gros sponsor, ni d’investisseur)

Si Mr le Président trouvait un gros sponsor ou un investisseur, il l'accepterait bien volontiers

Batum nous aurais pas foutu un lapin Et la rumeur du MMA qui aurait voulu  donné lors de la rupture de contrat avec le Mans FC paraît bien lointaine maintenant.

Et ?

Et bien vues ce que le MMA a donné en tant d’année au MANS FC pour un échec total je pense que cela aurait + servi au MSB même si je me doute que MMA aurait moins donné, mais bon MMA serait notre gros sponsors bah aujourd’hui il y’aurais une répercussion sur le budget et une hausse.

Si les MMA avaient donné de l'argent on en aurait eu plus... oui, très belle lapalissade .
Mais c'est quoi le rapport avec le Président actuel ?
C'est lui qui décide si les MMA sponsorise le club ?

Mon cher ami Yogg il me semble dans ce que je dis plus haut que je ne cite pas que le président, je parle d’un gros sponsor ou bien d’investisseur qui ne viennent pas toqué à la porte. En l’occurrence il me semble que le MMA est un sponsor donc voilà le rapport je ne rejette pas la faute que sur le président suffit de lire un peu +.

Kob a écrit:

vito corleone a écrit:

https://www.ouest-france.fr/sport/basket/basket-betclic-elite-msb-un-seul-etre-vous-manque-et-tout-est-depeuple-f0bffcd4-d127-11ec-8683-fd3702e27bb5

Concernant Thomas, j'avais vu la même chose que Delord, il a beau faire des appels après ses écrans ou au poste bas, il reçoit peu la balle, les adversaires ont bien compris comment couper les lignes de passe pour l'empêcher de la recevoir. En plus quand c'est DJO à la manœuvre, c'est simple, la balle ne va jamais à l'intérieur. Et dès que Thomas reçoit la balle, il a une prise à deux qui lui complique la tâche. Agacé de ne pas marquer, il finit par forcer ses tirs et ça provoque la grosse baisse de pourcentage qu'on lui voit depuis un moment.

DJO est un formidable soliste, mais pas du tout adapté à l'équipe du MSB de cette saison qui était plutôt tourné vers le collectif.

Pour le reste, je pense surtout qu'il y a un manque de talent individuel dans l'équipe. Elle avait été montée pour pouvoir jouer sur la force de son collectif, avec des joueurs altruistes, mais les blessures et l'arrivé de DJO ont cassé ce collectif. On voir bien que hormis quelques séquences où ils trouvent un peu d'adresse ou un exploit individuel, ils galèrent souvent à marquer, avec de longues séquences sans points.

Les joueurs sont vaillants, mais quand le collectif est grippé et que personne ne peut prendre feu pour prendre le match à son compte, c'est compliqué.

_bball8._ a écrit:

Cette saison nous pouvons donc nous retrouver hors des playoffs ce qui n’est pas une habitude au sein du MSB mais je doute que c’était la dernière saison où nous pouvons décrocher une place de top 8, l’année prochaine ou au pire dans 2 ans nous risquons d’être distancé (car monsieur le président ne veut pas mettre de l’argent ? Pas de gros sponsor, ni d’investisseur)

Tu es au courant que l'argent ne sort pas de la poche de Lebouille ? Si tu as quelques millions sur ton PEL, il sera ravi de les accepter.

Et l'investissement defensif de Thomas c'est la faute de qui? Non parce que la il a pas attendu l'absence de bamforth.

Pour l'absence de bamforth c'est une evidence absolue que ça impacte le collectif sauf ceux qui pensait qu'on jouait mieux sans lui.

Après on est pas lA jalt, on a des joueurs pros capables de compenser "un peu" l'absence d'un joueur certes majeur....On a quand meme des mecs pas mauvais individuellement dans cette team et un lemar a été plutot bon en remplacement de bamforth....

Son absence n'explique pas tout et surtout pas un tel delitement sans ajustement de la part du staff technique.

Sans fond de jeu defensif suffisant c'est sur que tu est dependant de troues d'air offensifs comme ceux la puisque tu ne peux pas compenser.

_bball8._ a écrit:

Yogg-Sototh a écrit:

_bball8._ a écrit:

Yogg-Sototh a écrit:

_bball8._ a écrit:

Guillaume a écrit:

_bball8._ a écrit:

(car monsieur le président ne veut pas mettre de l’argent ? Pas de gros sponsor, ni d’investisseur)

Si Mr le Président trouvait un gros sponsor ou un investisseur, il l'accepterait bien volontiers

Batum nous aurais pas foutu un lapin Et la rumeur du MMA qui aurait voulu  donné lors de la rupture de contrat avec le Mans FC paraît bien lointaine maintenant.

Et ?

Et bien vues ce que le MMA a donné en tant d’année au MANS FC pour un échec total je pense que cela aurait + servi au MSB même si je me doute que MMA aurait moins donné, mais bon MMA serait notre gros sponsors bah aujourd’hui il y’aurais une répercussion sur le budget et une hausse.

Si les MMA avaient donné de l'argent on en aurait eu plus... oui, très belle lapalissade .
Mais c'est quoi le rapport avec le Président actuel ?
C'est lui qui décide si les MMA sponsorise le club ?

Mon cher ami Yogg il me semble dans ce que je dis plus haut que  je ne cite pas que le président, je parle d’un gros sponsor ou bien d’investisseur qui ne viennent pas toqué à la porte. En l’occurrence il me semble que le MMA est un sponsor donc voilà le rapport je ne rejette pas la faute que sur le président suffit de lire un peu +.

Si tu ne te rappelles même plus de ce que tu écris mon pauvre ami... pourtant c'est mentionné auparavant

Et donc, c'est quoi ta solution magique pour faire apparaître un gros sponsor ?
Je pense que ça va intéresser du monde au club

attention hors sujet (je préviens pour ménager le petit coeur d'Amara lol) : MMA doit arrêter son naming avec le stade du Mans. Peut-on envisager, souhaiter, rêver un redéploiement de cette société sur le basket sarthois ? (pure hypothèse personnelle)

_bball8._ a écrit:

Yogg-Sototh a écrit:

_bball8._ a écrit:

Guillaume a écrit:

_bball8._ a écrit:

(car monsieur le président ne veut pas mettre de l’argent ? Pas de gros sponsor, ni d’investisseur)

Si Mr le Président trouvait un gros sponsor ou un investisseur, il l'accepterait bien volontiers

Batum nous aurais pas foutu un lapin Et la rumeur du MMA qui aurait voulu  donné lors de la rupture de contrat avec le Mans FC paraît bien lointaine maintenant.

Et ?

Et bien vues ce que le MMA a donné en tant d’année au MANS FC pour un échec total je pense que cela aurait + servi au MSB même si je me doute que MMA aurait moins donné, mais bon MMA serait notre gros sponsors bah aujourd’hui il y’aurais une répercussion sur le budget et une hausse.

Non mais MMA donnait de l'argent pour le naming du stade, pas pour Le Mans FC. C'est bien aussi de pas tout mélanger pour avoir un minimum de crédibilité

Pas l'impression que le probleme est en attaque depuis la blessure de bamforth meme si evidemment on a perdu du shoot a 3 points du leadership et de la clutchitude mais surtout en defense....et ca c'est pas le probleme d'un joueur present ou non, surtout que bamforth est pas tepute tres bon dans le domaine meme si lui fait la bonne faute au bon moment....

Encore une fois si on se cache derriere l'absence de bamforth qui a pourtant ete remplacé numeriquement hein...

Pas l'impression qu'on mets moins de points depuis l'absence de bamforth donc le probleme est peut etre ailleurs non? Evidemment il en faut peu pour perturber un collectif et l'absence de scott l'est evidemment....

golo72 a écrit:

Et l'investissement defensif de Thomas c'est la faute de qui? Non parce que la il a pas attendu l'absence de bamforth.

Pour l'absence de bamforth c'est une evidence absolue que ça impacte le collectif sauf ceux qui pensait qu'on jouait mieux sans lui.

Après on est pas lA jalt, on a des joueurs pros capables de compenser "un peu" l'absence d'un joueur certes majeur....On a quand meme des mecs pas mauvais individuellement dans cette team et un lemar a été plutot bon en remplacement de bamforth....

Son absence n'explique pas tout et surtout pas un tel delitement sans ajustement de la part du staff technique.

Sans fond de jeu defensif suffisant c'est sur que tu est dependant de troues d'air offensifs comme ceux la puisque tu ne peux pas compenser.

C'est pas Thomas qui défendait sur Amine Noua quand il a fait sa petite série.
Le problème défensif dans cette équipe il est global il ne vient pas juste de Thomas, et il n'est pas nouveau c'est le point noir depuis le début de la saison.

Kob a écrit:

golo72 a écrit:

Et l'investissement defensif de Thomas c'est la faute de qui? Non parce que la il a pas attendu l'absence de bamforth.

Pour l'absence de bamforth c'est une evidence absolue que ça impacte le collectif sauf ceux qui pensait qu'on jouait mieux sans lui.

Après on est pas lA jalt, on a des joueurs pros capables de compenser "un peu" l'absence d'un joueur certes majeur....On a quand meme des mecs pas mauvais individuellement dans cette team et un lemar a été plutot bon en remplacement de bamforth....

Son absence n'explique pas tout et surtout pas un tel delitement sans ajustement de la part du staff technique.

Sans fond de jeu defensif suffisant c'est sur que tu est dependant de troues d'air offensifs comme ceux la puisque tu ne peux pas compenser.

C'est pas Thomas qui défendait sur Amine Noua quand il a fait sa petite série.
Le problème défensif dans cette équipe il est global il ne vient pas juste de Thomas, et il n'est pas nouveau c'est le point noir depuis le début de la saison.

et donc?ça prouve quoi cette exemple avec Noua?

sur le coup Delord se fait out-coacher par tuovi qui joue avec 3 interieurs a ce moment du match et joue le post up de Noua defendu par tarpey 5 fois d'affilés sans ajustement tactique.

Ça montre que le problème défensif n'est pas spécialement le fait de Thomas, il ne fait pas moins le taff que les autres.

Attaquer ou défendre tout sa viens de l'entraîneur chema tactique et comme il vaux pas un pète aucune influence sur les joueurs ,

Heureusement Zoro est là pour sauver le MSB !

Zoro a écrit:

Attaquer ou défendre tout sa viens de l'entraîneur chema tactique et comme il vaux pas un pète aucune influence sur les joueurs ,

Comme je ne doute pas, que tu sois un expert en management, et que tu maitrises à n'en pas douter toutes les finesses technico-tactiques du basket-ball, tu devrais postuler à la succession de notre coach. ( Peut être as tu quelques petites faiblesses en français, à travailler )

dub a écrit:

( Peut être as tu quelques petites faiblesses en français, à travailler )

Pô grave, faut surtout parler anglais pour être coach

Guillaume a écrit:

dub a écrit:

( Peut être as tu quelques petites faiblesses en français, à travailler )

Pô grave, faut surtout parler anglais pour être coach

Meme Franglais est suffisant comme Bartoche

Bizarre delord pas site meilleur coache de l'année merde alors pas normale beaucoup dessus mauvaise année

Zoro a écrit:

Bizarre delord pas site meilleur coache de l'année merde alors pas normale beaucoup dessus mauvaise année

Caramba ! El Senòr Zorro, il a été remplacé par le Sergent Garcia, c'est pas possible autrement vu le niveau ... Madre de Dios !!

Ah ok

Zoro a écrit:

Bizarre delord pas site meilleur coache de l'année merde alors pas normale beaucoup  dessus mauvaise année

Tu es un pote à Bescherelle toi, non?