[1ère journée] Rouen - MSB

Guillaume a écrit:

Rappelez-vous de Ricci. En début de saison, il était pire que zéro, et finalement, il a fait une saison presque correcte.

Qui est ce qui a fait une saison presque correcte?

Pour Batista, attendez un peu avant de le pourfendre, et pour le match de samedi si elle a fait un match très moyen dans l'ensemble, il met deux paniers très important dans le dernier 1/4, qui nous permettent de rester dans la course du match. C'est le dernier a être arrivé, c'est normal qu'il ne soit pas au même niveau de régularité que les autres.

Moi ce qui me gêne le plus dans ce premier match, c'est le gavage de rebonds offensifs des rouennais sur notre dos ! 18 ! On leur a laissé shooter 2 fois plus que nous dans le dernier QT ! Sans vouloir déconsidérer les intérieurs rouennais, ce ne sont tout de même pas les bigmen du Maccabi ou de l'Olympiakos ! Avoir une équipe offensive c'est très bien mais manquer de solidarité défensive ça peut vous planter un match. On a failli perdre à Rouen en étant largement plus adroit dans tous les secteurs mais en ayant laissé trop de rebonds aux locaux ! Pour Batista soyons indulgents. Il plante 2 paniers importantissimes dans le money time et a tout de même été vite handicapé par les fautes. N'oublions pas non plus pourquoi il a été pris. Il doit avant tout servir de point de fixation pour nos extérieurs shooteurs ou pour Alain et Pape, pas pour inscrire 20 points par match et prendre 15 shoots !

Si on veut bloqué le rebond y'a un ptit gars du coté" de l'espagne (je crois), qu'on peut ptetre faire transféré... Et niveau intégration dans la team il devrait pas avoir de problème.

De toute façon Batista il doit avoir un contrat no cut donc si il fait une ricci bis, on l'a dans le c**. Et pi c'est tout.

Je ne vois pas à qui tu penses....mais le problème du rebond est (à mon avis) plus un souci d'ordre collectif que de joueur. On a ce qu'il faut pour bloquer le rebond. Le tout est que chacun fasse sa part de boulot en bloquant les intérieurs adverses afin qu'ils ne jaillissent pas comme des balles dans notre raquette.

J'imagine que nono fait référence au frère d'alain qui évolue en leb je crois (enfin si j'interprète correctement le côté intégration).
Ca m'étonnerait qu'il parle de flo piétrus en tout cas. Après ça pourrait être tout aussi bien ibaka ou une blagounette

Après, faudrait déjà que JD arrive à intégrer tous les joueurs vu que se priver de leloup sur un match comme celui-ci (maleye n'était visiblement pas assez agressif dans ce match) c'est quand meme handicapant au final. C'est pas vraiment dobbins mais il vaut largement 2/3 rebonds par rencontre et un peu de tout à côté (scoring (a fortiori en périphérie sur une zone ..), passes, défense (à voir s'il fait moins de fautes c.. et si les arbitres lui lacheront la grappe cette année)
Changer d'intérieur maintenant ça me parait franchement pas très sain, en recruter un autre serait très limite à l'égard de pape et d'alain, bref, je vois bien que ça comme soluce. Recruter un meneur ou un pur arrière foutrait le bordel. Si le club choisit des solutions internes, qu'on fasse jouer les joueurs concernés alors.

raph a écrit:

J'imagine que little fait référence au frère d'alain qui évolue en leb je crois (enfin si j'interprète correctement le côté intégration).
Ca m'étonnerait qu'il parle de flo piétrus en tout cas. Après ça pourrait être tout aussi bien ibaka ou une blagounette

Après, faudrait déjà que JD arrive à intégrer tous les joueurs vu que se priver de leloup sur un match comme celui-ci (maleye n'était visiblement pas assez agressif dans ce match) c'est quand meme handicapant au final. C'est pas vraiment dobbins mais il vaut largement 2/3 rebonds par rencontre et un peu de tout à côté (scoring (a fortiori en périphérie sur une zone ..), passes, défense (à voir s'il fait moins de fautes c.. et si les arbitres lui lacheront la grappe cette année)
Changer d'intérieur maintenant ça me parait franchement pas très sain, en recruter un autre serait très limite à l'égard de pape et d'alain, bref, je vois bien que ça comme soluce. Recruter un meneur ou un pur arrière foutrait le bordel. Si le club choisit des solutions internes, qu'on fasse jouer les joueurs concernés alors.

Little, Little, est ce que j'ia une tête de little! non mais ho, il va se sentir insulter le ptitidiot.

Ca nous éclaire pas plus sur l'identité du messie (mais non!)

les réactions à l'égard de Batista sont lamentable... Ce n'est pas le premier a foiré son entrée en Pro A... nous pourrions lui laisser un semblant de chance non ???

53jcg a écrit:

les réactions à l'égard de Batista sont lamentable... Ce n'est pas le premier a foiré son entrée en Pro A... nous pourrions lui laisser un semblant de chance non ???

+100000000

Chuck Kornegay a écrit:

53jcg a écrit:

les réactions à l'égard de Batista sont lamentable... Ce n'est pas le premier a foiré son entrée en Pro A... nous pourrions lui laisser un semblant de chance non ???

+100000000

+1

Pis d'abord heu... laissez lui le temps on a pas eu de dançeuses brésiliennes depuis.... pifou, au moins tulio

surtout qu'il a laissé entrevoir de bonnes choses en prépa...moi je retiens de lui de très bonnes mains, une bonne vision, et une belle qualité de passe...bref complémentaire avec nos gunners...

Clair que ça sert à rien d'enterrer Batista tout de suite!!! Si la semain prochaine il nous fait un match à 15pts-10rbds, y en a certains ici qui se sentiront c**!!

C'est clair que c'est pas ses 2 paniers en fin de match, aussi important soient-ils, qui vont nous satisfaire, on est en droit d'attendre plus de lui (Scoring+rebonds+ fixation dans la raquette). Maintenant, on a gagner, c'est le principal, JD et le staff vont mettre l'accent sur ce qui n'a pas été samedi à l'entrainement cette semaine, faisons leur confiance, et Batista progressera!

ce qui me semble le plus important à attendre de lui, c'est qu'il prenne un peu plus de rebonds que 3 par matches. Maintenant, au niveau du score lorsque vous avez des joueurs comme Blu Dee, chase pour artiller, il n'est pas forcément necessaire qu'il cartonne. Maintenant, si certains matches il met 10-12 points pourquoi pas.
Sur le match de samedi il fait 2 sur 3 shoots sur 18 minutes, on ne peut pas dire qu'il a bouffé le ballon. Maintenant 3 rebonds pour un intérieur ce n'est pas suffisant...et attention aux balles perdues.

N'a qu'à envoyer l'équipe en stage en corse, après z'y f'ront gaffe ! Et + sérieusement, les BP's ça se limite malheureusement pas à batista ou à chase (qui était quand meme "le spécialiste" en prépa), en clair toute l'équipe doit bosser là dessus.

Bon sinon, en préambule du match face à chalon, intéressant de constater que schmidt et badiane ont été plutot bousculés, boddicker et rupert ayant par contre assez bien tenu le poste 4. Contrairement au match face à rouen, on aura pê un avantage, à voir si on bouffera de la zone pendant une grosse partie du match cela dit (entre parenthèse, c'est absent de vos avis concernant le rendement intérieur alors que le hic c'est ptet justement l'attaque de zone et la relation entre les intérieurs/ailiers et/ou P'nR).

En gros ils ont eu 3/4 joueurs qui ont cartonné (wright, boddicker, braud et un aut') le hic 'étant que risach' était coutumier d'une certaine alternance entre les bonnes perfs et les matchs moyens en acb (en clair je m'attends à un réveil de sa part surtout que défensivement (m'fin sauf si on fait jouer jeremy..) il n'aura pas trop de peine à se créer son shoot)
M'fin si ça se passe comme face à la JaV (qui est bien revenu en fin de match grâce à une zone parait-il), l'intérêt ce serait d'éliminer au plus vite leurs pivots (fautes...) vu que derrière défensivement ça n'a pas trop l'air d'être ça.

Après, tirer des enseignements sur leur 1er match (et sur le notre) c'est moyen je sais.
Ptêt un remake à venir d'il y a 2 ans : un msb fébrile en championnat mais qui réalisera une saison d'EL correcte notamment en 1ère phase (vu les déclarations de JD sur la présentation d'équipe de l'EL, il a l'air de vouloir démarrer en trombe - en passant malaga carbure en espagne, ça va être chaud les marrons).

Et si tout bonnement Rouen était meilleur que ce que l'on voulait bien nous laisser croire ?
Remember Vichy l'an dernier.....Personne ne les voyait si beau...Et pourtant....!

Sincèrement, je pense que la vérité est au milieu du gué.
Rouen va surement en faire baver quelques uns....et nous on a été en dessous de ce que JD est en droit d'espérer.
Espérons seulement que la mayo va prendre car si ce n'est pas le cas la déception risque d'être énorme.

il est vrai que c'est surement un problème collectif en ce début de saison .JD doit imposer ses idées et les modifier si elles ne sont pas toutes bonnes et tout le monde doit les comprendre .Pas facile alors de jouer à 10 dans ces conditions de rodage (je pense à Leloup et tsonga) .
Le rebond est aussi affaire de collectif et de placement défensif mais là c'est une urgence car cela ne passera absolument pas en EL , et tout le monde doit se sentir concerné , Batista en premeir lieu mais pas seulement .

msbestinproA a écrit:

De toute façon Batista il doit avoir un contrat no cut donc si il fait une ricci bis, on l'a dans le c**. Et pi c'est tout.

pfffff attaque franchement minable...
Et puis comparer Ricci et Batista... Rien qu'au niveau du professionnalisme ça n'a rien à voir...

Ou vois-tu une attaque? Il dit juste qu'on devra faire avec batista jusqu'à la fin de saison si son apport est comparable à celui de ricci. Il compare pas l'attitude des joueurs, juste leur rendement.

Quand je pense à tout ce qui a été écrit sur yann, voire philippe, sandro et d'autres y compris sur le forum bz, franchement la pseudo défiance à l'égard de batista me fait quelque peu sourire. Et elle cache un peu trop à mes yeux le temps de jeu de bluthenthal et spencer (35 mn x 2) alors qu'on est censé avoir des rotations quand même.

En tout cas si chase perd 5/6 ballons face à wright lors du prochain match je sens qu'on va bien s'marrer ^^...

On est seulement à la 1ère journée que déjà certains emettent des doutes sur Batista ....... ah la la !!!

Juste pour dire que la saison dernière yen a qui se faisaient rembarrés parcequ'ils émettaient des réserves sur certains joueurs (allez je cite : Ricci, Limonad et Bokolo ppalement). Réserves justifées en fin de saison... C'est tout ce que j'ai à dire...
On a le droit de le ire car si on le ditc'est pas pour s'amuser c'est qu'on le voit.

Les temps de jeu de Dee et Blu ne me surprennent pas plus que ca Raph....
Surtout vu le contexte du match, on allait pas mettre Leloup et Tsonga 10-20 minutes.....avec une avance à gérer pourquoi pas mais là....

Qui plus est les joueurs majeurs ont besoin d'un gros temps de jeu en début de saison pour trouver des automatisme en .....matchs off....car quoi qu'on en dise là différence avec les matchs de préparation est immense.....

De toutes manière, vu l'effectif réduit que l'on a, Dee et Blu joueront au minimum 30-35 minutes par match, c'est surement l'un des arguments qui les a fait signer au MSB....

Attention à tenir le rythme sur la saison surtout.....

Je ne suis pas en phase avec l'idée de l'effectif réduit.
Pour moi on a une profondeur de banc largement suffisante pour le championnat et, à la différence de la saison passée, on a un 7 majeur fort.
Normalement (et c'est ce qui ne s'est pas produit ce WE.....d'où les polémiques), ces 7 là devraient être capables de dynamiter n'importe quel match de championnat afin de faciliter les rotations et trouver du temps de repos pour ne pas piocher dans le physique au regard de l'EuroLeague.
Par contre s'ils doivent jouer sur les deux tableaux à 7, c'est sûr que l'addition va être lourde.

msbestinproA a écrit:

On a le droit de le ire car si on le ditc'est pas pour s'amuser c'est qu'on le voit.

ok j'en parlerai à JCVD.

p'ti résumé du match sur le site du SPO :

https://www.dailymotion.com/SPO_ROUEN_BASKET/video/x6zsj5_spo-msb