#2 Nate MASON

Dracaufeu a écrit:

On est d'accord. Après, hormis si j'ai loupé un épisode, pour le moment la pérennité du club n'est pas remise en question. Mais je suis pas fermé à l'idée de libérer le contrat s'il est pas au niveau. Mon propos est de dire que ça se trouve il sera en sur-régime dans quelques semaines/mois, et ça aura valu le coup. Ensuite, si son état psychologique ne le permet pas d'être performant voir de jouer, le club devrait le traiter comme un joueur blessé, purement et simplement. On a gardé KKK malgré ses blessures plusieurs saisons je tiens à le rappeler.

Ainsi, qu'on garde -ou non- Mason, les raisons, je lui souhaite le meilleur, et j'espère qu'il bénéficie des soutiens humains et psychologique qui lui sont nécessaires. Et son cas permet de mettre la lumière sur des blessures qu'on sous-estime énormément : les blessures émotionnelles. Et je suis persuadé qu'un bon accompagnement du club envers ses joueurs sera bénéfique pour le club, pour les joueurs et l'équipe. Savoir que dans cette structure, si ça va pas, on peut bénéficier de la compréhension de celle-ci, et d'accompagnement, c'est une bonne raison d'y aller, et d'y rester. Et de se motiver à être performant malgré la douleur. Et honnêtement, en regardant les performances de Mason oui c'est décevant mais il ne fait pas que du négatif, et on ne peut pas lui mettre sur le dos la responsabilité de nos 5 défaites

Tellement d'accord avec toi !!!

On ne mesure pas toujours ce que traversent les joueurs (et plus généralement les gens).

53jcg a écrit:

Dracaufeu a écrit:

On est d'accord. Après, hormis si j'ai loupé un épisode, pour le moment la pérennité du club n'est pas remise en question. Mais je suis pas fermé à l'idée de libérer le contrat s'il est pas au niveau. Mon propos est de dire que ça se trouve il sera en sur-régime dans quelques semaines/mois, et ça aura valu le coup. Ensuite, si son état psychologique ne le permet pas d'être performant voir de jouer, le club devrait le traiter comme un joueur blessé, purement et simplement. On a gardé KKK malgré ses blessures plusieurs saisons je tiens à le rappeler.

Ainsi, qu'on garde -ou non- Mason, les raisons, je lui souhaite le meilleur, et j'espère qu'il bénéficie des soutiens humains et psychologique qui lui sont nécessaires. Et son cas permet de mettre la lumière sur des blessures qu'on sous-estime énormément : les blessures émotionnelles. Et je suis persuadé qu'un bon accompagnement du club envers ses joueurs sera bénéfique pour le club, pour les joueurs et l'équipe. Savoir que dans cette structure, si ça va pas, on peut bénéficier de la compréhension de celle-ci, et d'accompagnement, c'est une bonne raison d'y aller, et d'y rester. Et de se motiver à être performant malgré la douleur. Et honnêtement, en regardant les performances de Mason oui c'est décevant mais il ne fait pas que du négatif, et on ne peut pas lui mettre sur le dos la responsabilité de nos 5 défaites

Tellement d'accord avec toi !!!

On ne mesure pas toujours ce que traversent les joueurs (et plus généralement les gens).

Je trouve qu'heureusement on en parle plus facilement aujourd'hui qu'avant, et il faut continuer à mettre la lumière sur les thématiques de santé mentale. On a encore trop en tête l'image de graves pathologies psychiatriques, alors que ça peut être des choses anecdotiques mais handicapantes au quotidien, qui peuvent être réglées en prenant en charge cela.

Et je suis persuadé que les sportifs professionnels sont des populations susceptibles d'avoir des troubles psychologiques, au vu de leur quotidien, rythme de vie qu'ils ont depuis la jeunesse, et l'importance énorme qu'ils donnent au sport (genre Kolo-Muani qui dit qu'il aura toute sa vie la frustration liée à son échec à marquer en finale de CDM... Genre c'est pas grave, ça arrive, il avait fait un bon match et plus, et quand bien même : c'était que du foot. Mais ça m'inquiète pour lui d'entendre ce type de propos...)

La dépression, les troubles anxieux c'est qqchose de très répandu et aujourd'hui on a le luxe de pouvoir s'en préoccuper, d'avancer et de rendre plus facile la prise en charge de ces blessures et peines, et d'avoir des vies plus confortables et productives

C'est là que les Félins devraient avoir un rôle à jouer pour soutenir plus particulièrement Mason dans ce moment compliqué.

Dracaufeu a écrit:

53jcg a écrit:

Dracaufeu a écrit:

On est d'accord. Après, hormis si j'ai loupé un épisode, pour le moment la pérennité du club n'est pas remise en question. Mais je suis pas fermé à l'idée de libérer le contrat s'il est pas au niveau. Mon propos est de dire que ça se trouve il sera en sur-régime dans quelques semaines/mois, et ça aura valu le coup. Ensuite, si son état psychologique ne le permet pas d'être performant voir de jouer, le club devrait le traiter comme un joueur blessé, purement et simplement. On a gardé KKK malgré ses blessures plusieurs saisons je tiens à le rappeler.

Ainsi, qu'on garde -ou non- Mason, les raisons, je lui souhaite le meilleur, et j'espère qu'il bénéficie des soutiens humains et psychologique qui lui sont nécessaires. Et son cas permet de mettre la lumière sur des blessures qu'on sous-estime énormément : les blessures émotionnelles. Et je suis persuadé qu'un bon accompagnement du club envers ses joueurs sera bénéfique pour le club, pour les joueurs et l'équipe. Savoir que dans cette structure, si ça va pas, on peut bénéficier de la compréhension de celle-ci, et d'accompagnement, c'est une bonne raison d'y aller, et d'y rester. Et de se motiver à être performant malgré la douleur. Et honnêtement, en regardant les performances de Mason oui c'est décevant mais il ne fait pas que du négatif, et on ne peut pas lui mettre sur le dos la responsabilité de nos 5 défaites

Tellement d'accord avec toi !!!

On ne mesure pas toujours ce que traversent les joueurs (et plus généralement les gens).

Je trouve qu'heureusement on en parle plus facilement aujourd'hui qu'avant, et il faut continuer à mettre la lumière sur les thématiques de santé mentale. On a encore trop en tête l'image de graves pathologies psychiatriques, alors que ça peut être des choses anecdotiques mais handicapantes au quotidien, qui peuvent être réglées en prenant en charge cela.

Et je suis persuadé que les sportifs professionnels sont des populations susceptibles d'avoir des troubles psychologiques, au vu de leur quotidien, rythme de vie qu'ils ont depuis la jeunesse, et l'importance énorme qu'ils donnent au sport (genre Kolo-Muani qui dit qu'il aura toute sa vie la frustration liée à son échec à marquer en finale de CDM... Genre c'est pas grave, ça arrive, il avait fait un bon match et plus, et quand bien même : c'était que du foot. Mais ça m'inquiète pour lui d'entendre ce type de propos...)

La dépression, les troubles anxieux c'est qqchose de très répandu et aujourd'hui on a le luxe de pouvoir s'en préoccuper, d'avancer et de rendre plus facile la prise en charge de ces blessures et peines, et d'avoir des vies plus confortables et productives

En plus des témoignages de Kevin Love et DeMar DeRozan, j'ai été très touché par celui d'Alex Abrines et son "Querido balón". La décision de Ricky Rubio de mettre en pause sa carrière pour soigner sa santé mentale est aussi un message fort. Comme tu le dis on commence à en parler plus facilement.

Vito Corleone a écrit:

C'est là que les Félins devraient avoir un rôle à jouer pour soutenir plus particulièrement Mason dans ce moment compliqué.

+1 Les félins et le virage nord !!!

Après son passage + que discutable au MSB, NATE MASON rebondit en Turquie puisqu’il a signé avec MERKEZEFENDI !

Ce soir, Nate Mason, c'est 19pts (8/13 dont 3/5 à 3 pts), 5 rbds et 5 pd contre Fener (mais grosse défaite 90/64)!

Guillaume a écrit:

Ce soir, Nate Mason, c'est 19pts (8/13 dont 3/5 à 3 pts), 5 rbds et 5 pd contre Fener (mais grosse défaite 90/64)!

Merci pour le partage Guillaume. Je pense que tout le monde est unanime ou presque sur le talent pur du bonhomme. Il lui aura manqué l'étincelle nécessaire au leader qu'il aurait dû être.

Il avait peut-être trop de concurrence à son poste, ce qui pouvait peut-être le brider.

Et puis sa nouvelle destination est un chouia plus exotique.
Pourtant, il avait performé en Russie non?

La jeep élite était peut-être un championnat trop physique pour lui

Tenez, pour en rajouter un peu, les dernières stats de Mason:

https://www.proballers.com/fr/basketball/joueur/66171/nate-mason

20 pts de moyenne et presque 8 passes décisives sur les 4 derniers matchs...j’aimerais encore comprendre pkoi la mayonnaise n'a pas pris en Sarthe...

En 36 minutes aussi. Il a peut-être besoin de gros temps de jeu pour performer, ou alors avoir totalement les clés.

Amara a écrit:

En 36 minutes aussi. Il a peut-être besoin de gros temps de jeu pour performer, ou alors avoir totalement les clés.

Mais également je pense qu'il a besoin de jouer dans un championnat moins physique que la Pro A... Chez nous il était légèrement meilleur en BCL qu'en Pro A. Beaucoup d'anciens pro le disent, la Pro A n'est peut-être pas la meilleure ligue d'Europe en termes de niveau / talent, par contre ça y joue très dur.

La ligue turque est plus orientée sur l'attaque de manière générale, à mon sens, comme les ligues qu'il a connues en Chine / Porto Rico récemment et lui ont mieux réussi !

Amara a écrit:

En 36 minutes aussi. Il a peut-être besoin de gros temps de jeu pour performer, ou alors avoir totalement les clés.

C’est ça, plus gros temps de jeu, contexte différent et les défenses ne sont certainement pas les mêmes en Turquie.