Coupe de France 2013

Bonsoir

C'est grave docteur, le mal est profond....
Clairement où est le défibrillateur ..il faut un électrochoc
Le docteur Jackson dit qu'il faut changer qque chose, on attend du vrai
Un changement tactique surement, les adversaires lisent trop bien notre jeu...
Une purge pour guérir un jeu constipé....

Un meneur qui sorte du jeu posé, qui prenne le jeu à son compte quand utile et pas à 1 ou 2 minutes de la fin qui enflamme l'équipe
Un peu de folie, un artilleur à qui l'on pardonnera de ne pas tout rentrer
Allez les gars REVOLTEZ- VOUS, JP soit le capitaine !

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=L6Hm1s2C-2o#!


si c'est pas un message de "crise", ça y ressemble bien ! Comme quoi, en déplaisent à certains, il y a bien eu des victoires "inquiétantes".



(heu on peut la trouver à quel endroit la feuille de match ?)

MSB-forever a écrit:

Un peu de folie, un artilleur à qui l'on pardonnera de ne pas tout rentrer

On l'a déjà ce profil, c'est Cam. Mais pas assez efficace malgré tout pour l'instant...

vito corleone a écrit:

(heu on peut la trouver à quel endroit la feuille de match ?)

Ici : http://s.lnb.fr/lnb/file/201301/CDF13LEMORL.pdf

merci

Le leader el amin n'en est plus un,il ne rassemble plus les joueurs quand ça va mal comme en début de saison.clairement quand il a raté son shoot pour la gagne en eurocup contre Riga sa saison s'est terminée.pour moi c' est désormais le maillon faible de cette équipe.jd trouve nous un us meneur shooteur comme tu as su trouver et convaincre des pointures par le passé.quand je pense aux propos de c lebouille en début de saison à savoir donner du plaisir et du spectacle à antares,et bien c' est raté pour l'instant,et si on veut voir du spectacle il faut un super meneur. Aller un petit effort, faites vous violence pour une fois et changez l'équipe il reste un mois pour le faire.

ouf , le forum retrouve de la lucidité .je me souviens avoir demandé il y a un mois de ça aux dirigeants de se bouger avant d'arriver à la cata et je me suis fait écorcher vif .

2gros problèmes en ce moment :

El amin ralentit toute l'équipe , il garde la balle 10/12secondes pour rien et fait des passes en périphérie .Franchement avec long , même si il n 'est pas irréprochable, ça bouge plus et ça court .

le coaching erratique : pas de système en remise ligne de fond, on se prend un 15/2 AUCUN changement de joueur ...!! il remet el amin alors qu il en branle pas une , le système de fin de match est risible tellement ça ressemblait à rien ...etc


on a pris drevo, il a du shoot mais surtout faut pas trop le faire jouer des fois qu on ait des manques en attaque

Nous n avons toujours pas gagné un match à enjeu....

On a l'impression que pour l'équilibre de l'équipe il ne faut pas de joueur à plus de 25 points par match car quand il y en a un qui marque 10 points dans un quart temps il va faire un tour sur le banc et quand il revient il n'a plus le rythme.contre Strasbourg pape sy sort alors qu'il était bien ensuite c'est Charles, mardi c'est drevo.je trouve ça dommage bien qu'effectivement quand la marque est bien repartie c' est idéal.

Le système de fin, on le voit pas à cause d'une mauvaise passe, JD n'y est pour rien....

Moi ce qui m'énerve, c'est que les joueurs n'utilisent pas leur dribble pour aller vers le panier, rentrer dedans (pourtant on a les joueurs pour), mais pour dribbler sur place, du coup dès qu'ils l'arrêtent et qu'il n'y a aucun joueur démarqué, on se retrouve sans solution. L'an dernier, le dribble était beaucoup mieux utilisé....

c est Long qui fait la passe sur le dernier système alors que c est le seul gros shooteur à 3 pts et drevo n 'est pas sur le terrain ....ben si c est pas dû à l entraineur !!

Dommage qu'on est plus Travon pour les 3 points

http://www.lemans.maville.com/sport/detail_-JD-Jackson-Il-y-a-un-vrai-probleme-_fil-2285511_actu.Htm

beaucoup s'accordent à dire que El Amin n'a pas le profil ad-hoc pour driver l'équipe .. trop gestionnaire, pas assez offensif ni percutant. Par le passé, il est vrai que ce genre de meneur n'avait trop réussi au msb (ex Chase, Woolridge). Les solutions possibles ?
- KEA se fait violence à chaque match comme contre Riga (en a t-il les moyens ?) il semble vite en surrégime
- il est remplacé par un meneur type B Dixon
- il est remplacé par C Long à la mène, et le msb recrute un 2 scoreur et fort schooteur à 3 pts
quoiqu'il en soit, et sauf arrangement, couper le joueur semble peu probable (financièrement surtout), il faudrait donc utiliser l'option du joker .. ce qui revient à faire une croix sur Drevo et à compliquer l'équation sur les postes arrières. Et meme si cela se faisait, il ne faudrait pas se trouer sur la recrue .. A propos, Dee, tu n'en a pas marre des pates chinoises?

Al Smith a écrit:

beaucoup s'accordent à dire que El Amin n'a pas le profil ad-hoc pour driver l'équipe .. trop gestionnaire, pas assez offensif ni percutant. Par le passé, il est vrai que ce genre de meneur n'avait trop réussi au msb (ex Chase, Woolridge). Les solutions possibles ?
- KEA se fait violence à chaque match comme contre Riga (en a t-il les moyens ?) il semble vite en surrégime
- il est remplacé par un meneur type B Dixon
- il est remplacé par C Long à la mène, et le msb recrute un 2 scoreur et fort schooteur à 3 pts
quoiqu'il en soit, et sauf arrangement, couper le joueur semble peu probable (financièrement surtout), il faudrait donc utiliser l'option du joker .. ce qui revient à faire une croix sur Drevo et à compliquer l'équation sur les postes arrières. Et meme si cela se faisait, il ne faudrait pas se trouer sur la recrue .. A propos, Dee, tu n'en a pas marre des pates chinoises?

Chase et Woolridge sont des meneurs "gestionnaires" depuis quand ?

Tirer sur KEA est parfaitement injuste. En le signant on connaissait ses limites: défense

suspecte, besoin fréquent de rotation. Et c'est quoi les alternatives quand il sort? Pape et Long

qui ne sont pas meneurs et HK qui s'il ne fait pas perdre ne crée STRICTEMENT rien.

Les équipes reviennent sur nous - quand on mène, ce qui se fait rare, mais c'était le cas en 1°

1/4 mardi- et nous larguent systématiquement sur sortie de KEA.

Ce MSB qui nous a séduit contre Kazan et Donetsk où est il? Les joueurs sont les mêmes, le

talent est là, mais la cohésion a foutu le camp.

Je pense vraiment que couper qui que ce soit ne servira à rien? Allez dans le désert cinq

jours les gars, dites vous des choses et revenez avec le gros moral qui était le votre en

pré-saison.

Quid d'Alain? Les genoux? Mardi, une bourde énorme et puis s'en va, qu'est-ce que ça cache?

Yogg-Sototh a écrit:

Al Smith a écrit:

beaucoup s'accordent à dire que El Amin n'a pas le profil ad-hoc pour driver l'équipe .. trop gestionnaire, pas assez offensif ni percutant. Par le passé, il est vrai que ce genre de meneur n'avait trop réussi au msb (ex Chase, Woolridge). Les solutions possibles ?
- KEA se fait violence à chaque match comme contre Riga (en a t-il les moyens ?) il semble vite en surrégime
- il est remplacé par un meneur type B Dixon
- il est remplacé par C Long à la mène, et le msb recrute un 2 scoreur et fort schooteur à 3 pts
quoiqu'il en soit, et sauf arrangement, couper le joueur semble peu probable (financièrement surtout), il faudrait donc utiliser l'option du joker .. ce qui revient à faire une croix sur Drevo et à compliquer l'équation sur les postes arrières. Et meme si cela se faisait, il ne faudrait pas se trouer sur la recrue .. A propos, Dee, tu n'en a pas marre des pates chinoises?

Chase et Woolridge sont des meneurs "gestionnaires" depuis quand ?

je trouve aussi que Kea et Chase joue dans le meme registre (pour Woolridge, c est plus ancien, mais de mémoire, il n'avait guère été brillant à qq exception sprès), donc beaucoup de dribbles, on garde la balle, et au final peu de danger ou de passes décisives. Et aucun des deux n'a le talent offensif d'un Buycks. JD espérait de la polyvalence, elle est là mais l'ensemble manque diablement de creation offensive! Changer de tactique? c est quoi le credo de JD en attaque placée? faire "vivre la balle", il ne cesse de le marteler depuis des lustres. mais pour cela il faut que tout le monde adhère à son principe de jeu. Est ce le cas?

Pat Taylor a écrit:

Yogg-Sototh a écrit:

Al Smith a écrit:

beaucoup s'accordent à dire que El Amin n'a pas le profil ad-hoc pour driver l'équipe .. trop gestionnaire, pas assez offensif ni percutant. Par le passé, il est vrai que ce genre de meneur n'avait trop réussi au msb (ex Chase, Woolridge). Les solutions possibles ?
- KEA se fait violence à chaque match comme contre Riga (en a t-il les moyens ?) il semble vite en surrégime
- il est remplacé par un meneur type B Dixon
- il est remplacé par C Long à la mène, et le msb recrute un 2 scoreur et fort schooteur à 3 pts
quoiqu'il en soit, et sauf arrangement, couper le joueur semble peu probable (financièrement surtout), il faudrait donc utiliser l'option du joker .. ce qui revient à faire une croix sur Drevo et à compliquer l'équation sur les postes arrières. Et meme si cela se faisait, il ne faudrait pas se trouer sur la recrue .. A propos, Dee, tu n'en a pas marre des pates chinoises?

Chase et Woolridge sont des meneurs "gestionnaires" depuis quand ?

je trouve aussi que Kea et Chase joue dans le meme registre (pour Woolridge, c est plus ancien, mais de mémoire, il n'avait guère été brillant à qq exception sprès), donc beaucoup de dribbles, on garde la balle, et au final peu de danger ou de passes décisives. Et aucun des deux n'a le talent offensif d'un Buycks. JD espérait de la polyvalence, elle est là mais l'ensemble manque diablement de creation offensive! Changer de tactique? c est quoi le credo de JD en attaque placée? faire "vivre la balle", il ne cesse de le marteler depuis des lustres. mais pour cela il faut que tout le monde adhère à son principe de jeu. Est ce le cas?

la polyvalence a aussi ses limites .. ne vaudrait il pas mieux avoir quelques leaders patentés vers lesquels le jeu s'oriente en priorité plutot que sept ou huit joueurs à la hiérarchie somme toute assez floue? Quant à Chase, il était effectivement présenté en 2008 comme "Meneur gestionnaire, leader et adroit aux shoots". "Leader" c est bien le terme qu'avait employé JD en présentant KEA à la reprise en aout. Il semble que cela soit surtout un leader vocal, et que les qualités qu'il avait laissé entrevoir lors du match de Kazan il ne les montre qu'avec parcimonie. Manque de motivation?

Plutot d'accord avec Paul Simon sur le cas KEA, il n'a pas d"alternative credible" en remplacement. Avec tous le respect que j'ai pour Pape et Long ce ne sont pas des meneurs, quand a Henri, malheureusement je crois que le JD n'a pas confiance en lui

Apres parler de manque de motivations avec la perte de l'eurocup, qui soit disant etait tout de meme a notre porté, je ne sais pas je ne suis pas dans la tete du joueur ni dans le groupe, donc je me garderais de parler de ça.

Quand a la tactique, je ne suis pas un grand connaisseur, mais depuis que je m'interresse au MSB (2010), aucune equipe ne m'a vraiment enflammée.

D' après le Maine libre d'aujourd'hui il serait sur la sellette.

JP Batista a écrit:

D' après le Maine libre d'aujourd'hui il serait sur la sellette.

Qui serait sur la sellette?

@Pat Taylor: Woolridge avait juste été élu MVP en 2000 ;)

downtown a écrit:

c est Long qui fait la passe sur le dernier système alors que c est le seul gros shooteur à 3 pts

Tu me diras où tu as vu que c'était Long qui a fait la passe, car après la remise en jeu (qu'il a effectué, mais ça ne pose pas de problème), c'est Victor qui a fait la mauvaise passe!!!

Est ce que JD peut aussi se remettre en question?

Team,c'est Khalid qui est sur la sellette.

Force est de constater les limites collectives de l'équipe.Nous avons été archi dominés sur ce thème par Chalon, Strasbourg et maintenant Orléans.Et si l'on remonte plus loin, en finale 2012 face à Chalon et toujours en finale face à Cholet 2 ans avant.
Pourtant individuellement nos joueurs sont et étaient aussi forts que ceux d'en face.

Le problème vient clairement de JD (dont j'étais hyper fan en tant que joueur):quelque soit son effectif, on a toujours droit à la même bouillie de basket et surtout dans les matches à enjeux (d'accord avec downtown ).Depuis 4 ans , toujours le même constat, un jeu collectif indigeant, malgré de très forts joueurs.

Les dirigeants sont sympas et humains (c'est tout à leur honneur) mais je n'ai pas le sentiment que nous arriverons à qq chose avec "la méthode " JD.
Et quand va t'il arreter sa défense merdique avec le pivot qui "sort" au niveau des 3 points pour géner !!? le meneur adverse : 8 fois sur 10 ,on se prend 2 pts dans les carreaux (au mieux!)

Team a écrit:

@Pat Taylor: Woolridge avait juste été élu MVP en 2000 ;)

Ah bon

Woolridge : plus de 8 passes par match