[6ème journée] MSB - Limoges

1 faute pour Cunningham en 20 mns

Par contre 10 fautes provoquées  pour Booker et 8 sur 10 aux lancers francs      

Cette équipe manque d'un meneur créateur! Faut vite que Darius arrive et prenne le pouvoir! Même si je ne suis pas sûr que ce soit le profil vraiment recherché. A mon avis, tant que KKK ne sera pas de retour, la mène sera compliquée, et le jeu offensif avec.
Il manque aussi un point de fixation intérieur, on a bien vu qu'on n'avait pas ce profil et que le jeu se passe quasi uniquement à l'extérieur! Heureusement d'ailleurs que Taeshawn est très mobile et fort au rebond, il fait un énorme boulot et nous sauve souvent!
Heureusement la défense tient, et plutôt bien, tout le monde s'implique!

Individuellement, j'ai du mal à voir ce que Chery apporte, sinon, tout le monde est dans son rôle et pas de grosse déception, à part Valentin. Quand on aura un meneur, le jeu d'Elric pourra se mettre en place!

Par contre, j'ai trouvé le niveau arbitral catastrophique! Jamais vu autant de fautes offensives... plus la balle rendue à Limoges après la technique contre Lang... il était évident que si Lang ralait, c'est parce qu'il a perdu la balle après une faute non sifflée. Mais la logique arbitrale m'échappe... direct après, offensive contre Limoges. Du grand n'importe quoi!

Et le speaker est pas mal je trouve, mais faut qu'il prenne exemple sur les musiques qui marchent chez Vincent Royet. Là, aucune n'a vraiment conquis le public. Et c'est une bonne idée de faire venir la légitime Obstruction continuellement depuis 15 ans. Y a rien de mieux qu'eux pour refroidir Antarès... Marrant que les dirigeants ne s'en rendent pas compte....

Quant à Limoges, le jeu prôné par leur coach est ultra défensif, grosse agressivité défensive, mais offensivement qu'est-ce que c'est pauvre! Et je ne sais pas si les joueurs vont apprécier longtemps de se faire continuellement hurler dessus! Toujours à gesticuler, hurler...

Team a écrit:

plus la balle rendue à Limoges après la technique contre Lang... il était évident que si Lang ralait, c'est parce qu'il a perdu la balle après une faute non sifflée.

Il ne perd pas la balle, il parvient à shooter et se fait siffler un flopping.
Une fois que le ballon a quitté les mains du shooteur aucune équipe ne contrôle le ballon, les arbitres ont considéré que la faute technique était sifflée avant qu'un des joueurs contrôle le rebond (si vous regardez la vidéo, ça se discute...). Donc aucune équipe ne contrôle le ballon au moment de la FT, c'est donc la flèche de possession alternée qui doit être prise en compte et elle était pour Limoges à ce moment du match.

Amara a écrit:

Team a écrit:

plus la balle rendue à Limoges après la technique contre Lang... il était évident que si Lang ralait, c'est parce qu'il a perdu la balle après une faute non sifflée.

Il ne perd pas la balle, il parvient à shooter et se fait siffler un flopping.
Une fois que le ballon a quitté les mains du shooteur aucune équipe ne contrôle le ballon, les arbitres ont considéré que la faute technique était sifflée avant qu'un des joueurs contrôle le rebond (si vous regardez la vidéo, ça se discute...). Donc aucune équipe ne contrôle le ballon au moment de la FT, c'est donc la flèche de possession alternée qui doit être prise en compte et elle était pour Limoges à ce moment du match.

Il me semble pourtant que c'est une interception mancelle, suite à un contact.. Pas vu l'action de tir, il en était loin. Tu es mieux placé que moi ;)

Sympa ces petits reportages de l'intérieur. Bon boulot ! La séance avec les bananes...culte !!

Team a écrit:

Amara a écrit:

Team a écrit:

plus la balle rendue à Limoges après la technique contre Lang... il était évident que si Lang ralait, c'est parce qu'il a perdu la balle après une faute non sifflée.

Il ne perd pas la balle, il parvient à shooter et se fait siffler un flopping.
Une fois que le ballon a quitté les mains du shooteur aucune équipe ne contrôle le ballon, les arbitres ont considéré que la faute technique était sifflée avant qu'un des joueurs contrôle le rebond (si vous regardez la vidéo, ça se discute...). Donc aucune équipe ne contrôle le ballon au moment de la FT, c'est donc la flèche de possession alternée qui doit être prise en compte et elle était pour Limoges à ce moment du match.

Il me semble pourtant que c'est une interception mancelle, suite à un contact.. Pas vu l'action de tir, il en était loin. Tu es mieux placé que moi ;)

https://www.lnb.tv/fr-int/playerpage/1027587

A 3'11 dans QT3.