[4ème journée] MSB - Pau-Lacq-Orthez

rideau ! on s'est chié dessus à la fin du temps réglementaire, et pas lucides en prolongation. Vite une nouvelle recrue...une réelle menace à 3 pts.

Il etait plus difficile de le perdre que de le gagner...et pourtant on a reussi....quelle mauvaise gestion et coaching douteux....gauzin pas sur le terrain, le seul a stopper le meneur! Booker trop longtemps sur le terrain dans le 4eme quart alors qu'il ne defend pas....

Un beau clinic de ce qu'il ne faut pas faire quand tu mene de 9 points a 2min35 de la fin d'un match....

Je parle pas de la prolong ou visiblement nos arrieres avaient interdiction de franchir la ligne a 3 points....un beau gachis

On remerciera votre soit disant Dieu Rochestie qui tue le match merci bon voyage j’en ai marre.

Delord pas lucide surtout plutot que rochestie....la seule solution etait gauzin pour defendre et au moins apporter du danger vers le panier mais non....scotché sur le banc!

Plus dur a perdre qu'a gagne et celle la elle est en partie pour le coaching

Une équipe de poulets sans tête.

BOOKER ne sait pas où il habite, invraisemblable ces fautes de marquage défensives, qu'apporte t'il ? Le néant.

ROCHESTIE, un zombie en attaque, il ne devrait même pas prendre l'avion car il est bon pour un A/R très rapide.

TARPEY à côté de ses baskets ce soir.

THOMAS ne prend pas le match à son compte, c'est pourtant son rôle.

CUNNINGHAM transparent.

GAUZIN fait un bon match et pourtant DELORD le sort à la fin du match et en prolong. Incomprehensible.

J'ai mal à mon MSB ce soir.

Pas de défense, pas de victoire ...
94 points en 40min, c'est déjà un miracle d'être en prolong avec une adresse à 3 points douteuse ...

Ps: Pau n'avait plus gagné à Antares depuis 2007, il devait y avoir une fin ...

Les fossoyeurs sont de sortie, ils vont pouvoir se faire plaisir ce soir...C'est déjà bien parti. Fatigue

un mec à 700 matchs en NBA, certes une rotation aux States, garde le même rôle en France ?   
Rien de catastrophique chez Cunnigham, c'est même propre, mais perso j'attends plus ! Enfin vu comment il a été vendu avec son cv NBA...

Faire revenir les anciens au MSB n’a jamais vraiment marché au bout d’un moment faut l’assumer.

variolus a écrit:

Pas de défense, pas de victoire ...
94 points en 40min, c'est déjà un miracle d'être en prolong avec une adresse à 3 points douteuse ...

Ps: Pau n'avait plus gagné à Antares depuis 2007, il devait y avoir une fin ...

tiens je me souviens de ce match, je découvrais le basket et j'en était devenu archi fan à l'époque. Pau s'était fait sorti du top 16 en Euroligue et avait aligné un 5 100% américain avec le regretté Michael Wright me semble t-il. Si on gagnait ce match on était qualifié pour les PO..

On avait bien géré la première mi-temps durant ce match mais ils ont alignés pas mal de 3 points à la suite et gros block défensif dans le 3QT il me semble et on fini par nous donner une leçon de basket. Tout ce dont je m'en souviens. J'étais venu avec mon défunt grand père à ce match... J'avoue être un brin nostalgique de cette saison alors qu'il me semble qu'elle n'était pas tip top pour le MSB...

Et notre adresse à 3 pts cette année elle est désastreuse c’est horrible j’aimerais bien savoir depuis le début de la saison notre pourcentage à 3 pts ? Ça m’étonnerais qu’il soit au dessus de 40-45%. Donc au bout d’un moment faut se poser la question et se dire qu’on ne dépend que de Scott et qu’un renfort doit être attendu dans ce rôle contrairement à l’année dernière où tout de même Vitto, Bigote, Antoine pouvait accompagner Scott j’ai mal à mon MSB ce soir merci Rochestie.

_.bball8_. a écrit:

Faire revenir les anciens au MSB n’a jamais vraiment marché au bout d’un moment faut l’assumer.

Comprends pas cette phrase.... si ce n'est que Rochestie is the new Bigote

le +/- du 5 majeur : - 38
le +/- des remplaçants : + 8
pas vraiment de critique à faire sur les joueurs, même Booker, il n'est pas venu pour être le meneur n°1.
Clairement on n'a pas assez fait confiance à nos remplaçants ce soir.
Notre 5 de départ n'a rien d'exceptionnel en défense, et en attaque c'est trop prévisible (on cherche Bamforth, etc)

"Ça m’étonnerais qu’il soit au dessus de 40-45%"
Oui moi aussi ça m'étonnerait. Pour la majorité des équipes en fait.

Tout n'est pas à foutre à la poubelle dans cette équipe ! Notre jeunesse est intéressante et talentueuse, notre dimension physique et notre combattivité sont sympas, nous avons qqls gars qui "puent" le basket dans l'équipe...MAIS :

- On a déjà pas mal de petiots "made in Sarthe" (et pas que) à responsabiliser, à former. Reprendre un jeune sur un profil US, c'est pour moi trop risqué.

- le cas Keane "pue du cul". Déjà il met un sacré temps à revenir d'un "truc" que des médecins de 3 pays différents n'ont pas cerné. Et dès qu'il prend un coup sur le genou, rechute ! Faudrait pas qu'il revienne, fasse 4/5 matchs, et paf choc au genou et hop infirmerie pour 2/3 semaines, puis retour pour 2/3 matchs, paf de nouveau un choc, et hop de nouveau à l'infirmerie...Sincèrement c'est inquiétant.

- Notre adresse à 3pts en berne...oui et non, car vu l'effectif, on n'est pas calibré pour cet exercice. Dommage voire regrettable ? Cunningham doit pouvoir "écarter" le jeu intérieur, ça devient une nécessité absolue. Il ne fait rien de mal, plutôt investi et propre dans ce qu'il fait...mais un mec à 700 matchs NBA, doit montrer, surtout parmi nos jeunots. Le peut-il ?

Les équipes de Bartecheky jouent toujours aussi bien au basket ... je regrette qu'il soit parti si vite.
Pour le reste tout a été dit, pas d'adresse extérieure, un 5 "majeur" moins performant que le 5 remplaçant, des américains qui ne portent pas l'équipe ...
En ajoutant à cela que cette fois-ci les "géants" adverses nous ont écrasé au rebond et on obtient une défaite logique.
C'est paradoxal, mais nous avons une équipe "small ball" qui n'a aucun jeu extérieur !
Bref cette soirée ne m'incite pas à l'optimisme, j'attends beaucoup plus des JNFL, ce serait d'ailleurs "marrant" de comparer les évaluations des JNFL de Pau et les nôtres. Chez eux les JFL sont là pour faire le nombre, chez nous il faut qu'ils portent l'équipe...
Bref très déçu ce soir, je ne nous vois plus en play-offs devant ces carences, à moins qu'on récupère un Jennings qui bonifie le groupe.

Depuis le début de saison l'équipe avait montré des choses encourageantes sur le plan défensif. Jouer avec si peu d'intension de ce côté du terrain à domicile c'est juste pas possible. 45 points dans le buffet à la mi-temps on est à -1 je me dis, avec une bonne soufflante dans le vestiaire, on va resserrer les boulons et ça va le faire. Nous entamons le deuxième acte de la bonne manière avec Terry comme locomotive. Quand je lis plus haut qu'il est à côté de ses basket Le mec défend comme un possédé arrache accessoirement 11 rbds mais il serait à côté de ses pompes Parfois je me demande si je regarde les mêmes matchs que certains  Bref...  on fait le break, il sort et les Palois recolle. Quatrième quart avec Matthieu à la baguette, on refait l'écart, là c'est le gamin qui sort et c'est la débandade Du coup on recrute quoi un meneur un arrière ? Avec la doublette Chichoko/Ndiaye nous pouvions craindre de souffrir in the paint mais nos intérieurs ont été présent. Thomas a été moins présent au rebond mais en attaque il a joué sacrément juste. Un super jeu dos au panier, des hooks... Un très bon point de fixation (5pds). Il a tenu son rang. Dessous on tient la route mais il faut que tout le monde soit au diapason. Nous n'avons malheureusement pas su les contenir à 3pts. Ils ont fait preuve d'une adresse juste abusée. Bibbins nous a fait beaucoup de mal... L'un des tournants c'est le post up d'Oniangue. Il défonce littéralement Terry mais ce n'est pas sifflé. Pas compris !? C'est un fait de jeu à la fois anecdotique mais décisif quand à l'issu...

L'une des chose qui ressort ce soir c'est que cette équipe ne manque pas d'option en attaque. Nous n'avons peut être pas les meilleurs shooteurs à 3 pts du championnat mais elle a le talent nécessaire pour mettre des points. Par contre en défense, il va falloir montrer plus d'engagement et même plus d'orgueil. Surtout à la maison...

Ps: Le scénario est merdique, le petit Booker nous a montré par séquence qu'il pouvait être une option intéressant quand Scott et Taylor bouffent la feuille de match. Cette rencontre aurait pu être le semblant d'un début de déclic pour lui... Au lieu de ça on gaspille une victoire qui nous tendait les bras.

Quitte à passer pour le fossoyeur, je dois dire que le niveau de jeu présenté ce soir était inquiétant. C'était horrible à regarder, à des années lumière du jeu proposé l'an passé, on dirait que les gars était en scrimmage après 2 semaines de reprise.

Clair qu'il manque un patron qui tient le ballon, il nous manque une putain de capacité de percussion, ce que devait nous apporter BOOKER.

Le shoot à 3 points est la stat qui ressort depuis le début de saison mais bon je ne suis pas sûr que cela reflète notre niveau de jeu, le mal est plus profond.

On ne va pas se mentir, même si on domine le rebond 3 matchs sur 4, ce jeu intérieur pose grandement question.

Le MSB ne peut gagner que si Williams sort un GROS match dessous.

L'équation n'est pas simple pour le staff.

Il nous faut un Gros joueur en 1/2, mais ne pas se brider dans le raisonnement pour améliorer cette equipe.

Kaza, BOOKER sur le départ ds 1 mois si cela ne va pas mieux, restera à se poser la question du poste pour un dernier NJFL.

Si on ne fait rien, on jouera 10/14, pas mieux.

Bon, qd je lis certains commentaires ce soir, je pense qu'effectivement on n'a pas vu le même match (enfin, quand cela marchait), franchement, c'était d'un niveau assez affligeant, t'as envie de stopper et de faire autre chose. Je trepignais d'exasperation devant notre prestation. Après, si je suis le seul, c'est que j'attends sans doute trop de cette équipe...

Edit : j'adore Tarpey mais ce soir, il a déjoué, perdant 2 ou 3 ballons facilement à des moments clés du match.

eh bien je crois que je suis au diapason de tout le monde ici ce soir... je rentre d'Antarès dépité. Quand une équipe se fait rattraper 9 pts et égaliser ainsi et qu'elle prend un 3 pts d'entrée de prolongation c'est mort :-(

Grâce a un petit test antigénique (mon premier et probablement mon dernier) j'ai pu retrouver la salle dans laquelle je n'avais pu aller depuis le dernier match "normal" du début de Covid. Première surprise désagréable : quasiment tous mes voisins de rangée n'ont pas de masque. Je croyais que c'était encore obligatoire. Surprise, enfin, non, je suppose qu'ils sont vaccinés et que les non-vaccinés n'ont qu'à aller se faire voir. C'est comme ça, ça m'apprendra.

Pour revenir au basket, j'ai ressenti également une grosse erreur de coaching mais d'une manière générale l'équipe me parait ... "bancale". Je sais c'est violent comme terme mais, si individuellement les joueurs sont capables de belles choses,... collectivement il y a un truc qui coince. L'équipe des remplaçant - c'est déjà la deuxième fois cette saison non ? - doit encore avoir des stats plus belles que l'équipe 1.
J'avais trouvé Cunningham très propre et efficace... mais ce soir il était où ? Il ne force pas la décision.
Terry est un super battant mais honnêtement ce soir on ne peut quand même pas dire qu'il a fait un bon match. Il a capté des rebonds c'est vrai, mais aussi perdu quelques balles à des moments clefs (la faute offensive en 4ème quart ou en prolongation par exemple)
Taylor m'a déçu également. Je constate que c'est lorsqu'il était présent qu'on a été les moins efficaces. Au moins il a tenté à 3 pts... mais il n'en est rentré qu'un !
Gauzin reste une énigme pour moi. Je crois qu'il finit à 17 pts mais je ne l'ai pas vu les marquer ! Le alley-oop raté avec Baptiste est représentatif de nos faiblesses. L'équipe claque des dunks, beaucoup, mais au final c'est l'adversaire qui est devant. Bizarrement, quand il était à la mène ça me semblait plus brouillon, moins construit que quand c'était Rochestie mais il faut bien admettre que c'est là qu'on a été efficace.
Narace est vraiment un point fort... mais l'association avec Chery n'a pas les mêmes effets que quand il jouait avec Soko. Il plante encore un beau 3pts ce soir.
Quelqu'un a vu Baptiste ce soir ? Ah oui, c'est probablement dû a ses 3 fautes du début du premier quart. Il m'a rappelé Bigote :-)
Quand à Bamforth on sait tous quel joueur talentueux il est, mais il faut qu'il soit servi. Il n'a que trop peu pris de responsabilités ce soir à mon avis. J'attendais que ce soit lui qui prenne les éventuels derniers shoot à 3 pts ... et pas Rochestie.

C'est une sensation étrange, de gâchis, que je ressens ce soir. Quand on était à +9 à 2'30" de la fin je me demande comment Pau a pu y croire encore...et pourtant c'est bien eux qui égalisent à 2" du terme. Et comme ils embrayent les prolongations avec un trois pts, la dynamique était vraiment de leur côté. Et en plus ils n'avaient pas notre niveau de rotation ! Rovat fait vraiment mal et la paire Jefferson/Bibins a fait du Jefferson/Bibins. Ils ont assuré.

Yogg-Sototh a écrit:

53jcg a écrit:

Depuis le début de saison l'équipe avait montré des choses encourageantes sur le plan défensif. Jouer avec si peu d'intension de ce côté du terrain à domicile c'est juste pas possible. 45 points dans le buffet à la mi-temps on est à -1 je me dis, avec une bonne soufflante dans le vestiaire, on va resserrer les boulons et ça va le faire. Nous entamons le deuxième acte de la bonne manière avec Terry comme locomotive. Quand je lis plus haut qu'il est à côté de ses basket Le mec défend comme un possédé arrache accessoirement 11 rbds mais il serait à côté de ses pompes Parfois je me demande si je regarde les mêmes matchs que certains  Bref...  on fait le break, il sort et les Palois recolle. Quatrième quart avec Matthieu à la baguette, on refait l'écart, là c'est le gamin qui sort et c'est la débandade  Du coup on recrute quoi un meneur un arrière ? Avec la doublette Chichoko/Ndiaye nous pouvions craindre de souffrir in the paint mais nos intérieurs ont été présent. Thomas a été moins présent au rebond mais en attaque il a joué sacrément juste. Un super jeu dos au panier, des hooks... Un très bon point de fixation (5pds). Il a tenu son rang. Dessous on tient la route mais il faut que tout le monde soit au diapason. Nous n'avons malheureusement pas su les contenir à 3pts. Ils ont fait preuve d'une adresse juste abusée. Bibbins nous a fait beaucoup de mal...  L'un des tournants c'est le post up d'Oniangue. Il défonce littéralement Terry mais ce n'est pas sifflé. Pas compris !? C'est un fait de jeu à la fois anecdotique mais décisif quand à l'issue...

L'une des chose qui ressort ce soir c'est que cette équipe ne manque pas d'option en attaque. Nous n'avons peut être pas les meilleurs shooteurs à 3 pts du championnat mais elle a le talent nécessaire pour mettre des points. Par contre en défense, il va falloir montrer plus d'engagement et même plus d'orgueil. Surtout à la maison...

Ps: Le scénario est merdique, le petit Booker nous a montré par séquence qu'il pouvait être une option intéressant quand Scott et Taylor bouffent la feuille de match. Cette rencontre aurait pu être le semblant d'un début de déclic pour lui... Au lieu de ça on gaspille une victoire qui nous tendait les bras.

L'action d'Oniangue qui y va l'épaule en avant pour défoncer son défenseur et l'envoyer balader à 3 mètres non sifflée... oui, pas compris non plus
C'est une faute offensive évidente.
Au final, au lieur d'être à +7 avec le ballon, on se retrouve avec deux lancers... qui sont marqués => +5...
Un fait de jeu qui a toute son importance au final

Et celle, dans l'autre sens, où Rovat est exclu avec technique sur un beau travail d'acteur de Bamforth ? Est-ce qu'elle n'était pas censé nous donner le match ??? A ce moment là j'ai crû qu'on avait gagné mais je n'ai pas trouvé cela très propre honnêtement.

Oui c'est ça Doum, on ne tient pas le ballon, dessous nos intérieurs ne tiennent pas le choc, on manque de talent en attaque... On a bien compris ton point de vu. Enfin juste pour info malgré la défaite, on score 100pts on délivre, 24 pds (50% de plus que la bande à Bartechecky) , on les bouffe au rebond, à l'éval mais le niveau de l'équipe est affligeant    J'ai trouvé notre jeu offensif plutôt huilé comparativement à celui de Pau. Ils ne nous ont pas battu, c'est nous qui avons perdu. On a pris la grêle à 3pts mais à part ça en attaque ils ont montré quoi ? Je file la balle à Bibbins qui fait son petit numéro (il crée ou il score) mais à part ça !? C'est en défense qu'on nous avons été trop tendre. En attaque, il n'y a pas grand chose à reprocher à l'équipe.

53jcg a écrit:

Oui c'est ça Doum, on ne tient pas le ballon, dessous nos intérieurs ne tiennent pas le choc, on manque de talent en attaque... On a bien compris ton point de vu. Enfin juste pour info malgré la défaite, on score 100pts on délivre, 24 pds (50% de plus que la bande à Bartechecky) , on les bouffe au rebond, à l'éval mais le niveau de l'équipe est affligeant    J'ai trouvé notre jeu offensif plutôt huilé comparativement à celui de Pau. Ils ne nous ont pas battu, c'est nous qui avons perdu. On a pris la grêle à 3pts mais à part ça en attaque ils ont montré quoi ? Je file la balle à Bibbins qui fait son petit numéro (il crée ou il score) mais à part ça !? C'est en défense qu'on nous avons été trop tendre. En attaque, il n'y a pas grand chose à reprocher à l'équipe.

c'est bien cela qui est terriblement frustrant ! Comment Pau a-t-il bien pu gagner ce soir ?

Ahhh si, il y a une chose que j'ai vraiment aimé ce soir, au début du match c'est la présence du nouveau groupe de supporter "Virage nord". Pour moi qui suis toujours à côté des Félins ça sonnait pas mal d'avoir une autre grosse caisse en face ! ça, c'était bien. Après c'est vrai que les deux groupes sont un peu écrasés par le niveau de la sono (c'est un truc de malade quand même cette sono non ? je crois que je vais finir par aller au basket avec un casque...)