BOK meneur titulaire de l'Equipe de FRANCE ?

Si rien n'est fait, BOK a en effet toutes les cartes pour réussir à décrocher ce strapontin avec l'annonce du retrait pour 2 ans de Tony PARKER...

Alors Si oui, qui pour le seconder ?

SANGARE, DIOT ou JEANNEAU ?

J'attends vos avis éclairés.

DOUM

Bokolo n'est pas un meneur mais un arrière sans tir à trois points ! Donc il a sa place que pour attaquait le cercle !

Ce n'est pas en jouant comme il a fait hier soir qu'il va retrouver l'EDF ; je suis un peu dure avec lui et pourtant c'est un joueur que j'apprécie. Mais, hier, il m'a vraiment déçue.

le problème c'est qu'à,force de vouloir en faire un joueur sous controle , il perd ses qualités intrinsèques (vitesse, pénétration)
et comme il n'a pas encore réussi à développer un shoot fiable
ça devient compliqué

C'est une plaisanterie? Peux tu argumenter pour justifier cette proposition si tu es sérieux.
Et Marco Pellin? Il est pas un chouia meilleur que Bokolo?

hier bokolo a controlé colson,sauf que personne ne l'a aidé par la suite. colson a pris feu une fois bokolo sorti. on ne demande pas au meneur de scorer 20 pts. a votre avis pourquoi etait il vener. mis a part clancy et lui, personne n'a defendu.

orlando lightfoot a écrit:

on ne demande pas au meneur de scorer 20 pts. .

--> tu rigoles ou quoi???!!!!

un meneur c'est fait pour scorer (en autres),

mais on a personne au msb pour faire ça!

Citation :

--> tu rigoles ou quoi???!!!!

un meneur c'est fait pour scorer (en autres)

C'est toi qui rigole non????
Un meneur a l'origine c'est qd meme fait pour organiser, gerer, imprimer le rythme, faire la passe de plus, faire jouer les autres et apres shooter et mettre des points. C'est evidemment un plus s'il peut scorer, mais c'est certainement pas la premiere qualité d'un meneur.

Certes, on a pas besoin d'un meneur à 20 points mais, par le passé, lorsque l'on avait un meneur U.S., celui-ci tournait à un minimum de 12/13 points par match. On a besoin de ça au poste 1, d'un joueur capable de tout faire en fonction de la situation (scorer, faire jouer l'équipe en apportant vitesse et précision, provoquer des fautes, gérer le tempo ...). Sur ce qu'on a vu hier soir, on est loin du compte avec la triplette BOK-DIOT-LIMONAD.

Mollo s'il vous plaît merki

Sup. Tango a écrit:

Certes, on a pas besoin d'un meneur à 20 points mais, par le passé, lorsque l'on avait un meneur U.S., celui-ci tournait à un minimum de 12/13 points par match. On a besoin de ça au poste 1, d'un joueur capable de tout faire en fonction de la situation (scorer, faire jouer l'équipe en apportant vitesse et précision, provoquer des fautes, gérer le tempo ...). Sur ce qu'on a vu hier soir, on est loin du compte avec la triplette BOK-DIOT-LIMONAD.

archi-d'accord!

une question : les dirigents en ont-ils conscience?

je pensais que la saison derniere aurait suffis... il faut croire que non

+1 JoshFan et Orlando LIGHTFOOT.

Le poste de meneur de jeu est le poste clé dans une équipe de basket, c'est un poste par lequel tous les ballons transitent, c'est lui qui donne le tempo, dirige la manoeuvre et déroule les systèmes. Les qualités d'un bon meneur de jeu sont : Le caractère, la vision du jeu, une bonne protection de balles, un bon dribble, l'anticipation et un sens de la passe aiguisée.

Après vous ajoutez les qualités techniques du basketteur : la défense, le shoot...

C'est pour cela qu'on distingue généralement deux types de meneur de jeu : le meneur organisateur (SCIARRA, JEANNEAU, STANIC, JENNINGS ou ROGERS) et le meneur scoreur (COLSON, MISALJEVIC, TJ THOMSON...).

C'est très difficile de toucher un bon mix entre les deux sans toucher à l'équilibre collectif. Les meilleurs exemples au MANS étaient JENNINGS et ROGERS qui savaient admirablement alterner entre le scoring et l'organisation.

Pour moi, posséder un meneur scoreur est très dangereux pour le reste de l'équipe, il peut masquer absolument tous les autres postes. Sans doute à réserver aux équipes petites ou moyennes. Il est plus important d'avoir un meneur qui distribue sur les 4 autres postes, ce qui sous-entend un effectif fort sur les autres postes.

BOKOLO se dirige vers le meneur organisateur doté d'une excellentissime défense et de qualités athlétiques bien au-dessus de la moyenne.

DIOT marche sur les pas de RIGAUDEAU et SCIARRA.

Alors faut tout de même pas pousser mémé dans les orties les gars.

On en reparlera...

DOUM

+1 doum

Je pense egalement qu'on tient un futur tres grand avec Diot, peut etre meriterait il de jouer deja davantage, pour s'affirmer et a terme prendre la place de bok dans le 5. Lui faut le developper et le plus tot possible

Heu, Jennings et Rogers, au MSB, c'est quand même au minimum 12/14pts en moyenne donc organisateurs certes, mais ils mettaient aussi dedans....Ils étaient aussi des menaces offensives. On ne peut pas se passer d'un meneur qui peut se montrer dangereux offensivement. Justement, tous les ballons passent par le meneur. Et quand l'équipe ne tourne plus, perd confiance, le meneur doit être capable d'alimenter la marque et redonner confiance aux siens, prendre le jeu à son compte.

Je le redis, si notre triplette : Bokolo/Diot et Limonad ne se montrent pas plus mordant en attaque, on va ramer quelque chose de mignon.

Nos adversaires vont pouvoir faire des "impasses" en défense, en surveillants de loin nos meneurs et ainsi se concentrer un peu plus sur nos autres joueurs dangereux.

je ne me rappel pas qu'il y est eu beaucoup de champion de france avec un meneur scoreur. de ce que j'ai vu hier,je ne suis pas inquiet plus que ça. on a vu de belle phase de jeu!la mayonnaise va prendre. et je tiens à saluer l'athitude des felins,premier match à domicile,premiere difficultées pfff supporter de m...e.

tout à fait d'accord , avec le scouting l'imasse va etre vite choisie
d'ailleurs je ne me souviens pas avoir vu Diot shooter hier .
Il a un bel avenir , c'est sur mais ce n'était pas la bonne année pour faire du développement à tout va au poste de meneur
bokolo en gestionnaire + diot découverte du haut niveau + limonad découverte du poste 1 et du championnat de france

Bon, je suis soulagé. Après l'excellente leçon du professeur Doum, nous savons que Bokolo est un meneur organisateur.

Soulagé mais pas rassuré: quand je vois comment Sciarra organise je vois que notre Yannick a encore de la marge. Je vous vois venir petits persifleurs et me dire que "lui Sciarra il a 33ans et Yannick que 22 donc faut lui laisser du temps".

Là je suis carrémmment paniqué parceque Yannick il a une Euroleague à jouer et un titre à récupérer. Lolo lui, il gère tranquillement le reste de sa carrière à Dijon.

Avec le jeu indigent que j'ai vu hier, je me dis que les désillusions vont encore être cruelles cette année.

Au fait Doum, peux tu fournir des stats qui justifient ton admiration pour Bokolo qui n'en finit pas d'être un futur grand joueur?

Tant que Barratet sera dans le staff, vous inquiétez pas que l'on retrouvera toujours un villeurbannais en meneur titulaire en EDF. Maintenant je vois plus Diot s'installer en équipe de France que Bok.

heu furax, on ressort les stats de jim bilba et on en conclut que jim etait un mauvais?

Personnelement Bok n'es pas un meneur de jeu. Plus un 2ème arrière. Pour l'EDF , il est trop juste.

Connaissez-vous Claude Bergeaud? C'est le coach qui a fait jouer
BOK au Japon en 2006.Que vous rappelle votre courte mémoire au sujet du poste qu'occupait YAN ? N'avait-t-il pas séduit le monde par la fougue de sa jeunesse.
Vous êtes des spécialistes de temps présent et vous oubliez vite l'aujourd'hui qui demain devient hier. La critique est aisée , mais l'art est difficile. BOK ne craquera pas devant des détracteurs comme vous. Laissez -moi vous avouer que DOUM a l'oeil juste dans pas mal de sujets de basket ;je le préfère à vous autres.

Et oui t'as raison Nicbok. C'est pour cela que Yannick a joué comme 2 ème meneur lors de la dernière coupe d'Europe! Je sais même que Bergeaud hésitait à le faire jouer 1er meneur mais Eva Longoria ne voulait pas partager!

Nicbok: sur Yannick, Doum se trompe! Et il le sait!!!!

bon j'arrive ...

Je suis plutôt de l'avis de Doom, et franchement, quand je lis certains, on n' a pas du assister au même match.

Bok en meneur, j'y crois (d'ailleur il y est), il a montré de très belles choses sur le match contre le HTV bien meilleur que l'année dernière. De plus son status de capitaine peut lui apporter une autre dimension que l'on a pu apercevoir (pour ceux qui regardent) lors du match. Après c'est vrai que tout n'est pas parfait, mais là on est en train d'essayer de tirer des conclusions après un match à domicile et qui plus est après une défaite : je ne suis donc pas très certainsque ces "analysent" soient très justes.

PS : le nouveau forum permet de faire des recherches bien plus facilement que sur l'ancien : certains seraient aviser de réfléchir à deux fois avant d'écrire à chaud, sinon je sens qu'on peut mettre en place un nouveau jeux sur le forum

Citation :

Nicbok: sur Yannick, Doum se trompe! Et il le sait!!!!

Christophe, je ne te permets pas de penser à ma place, qui plus est pour sortir des inepties de la sorte !!!

Je reste persuadé que BOK sera le meilleur remplaçant de PARKER pour l'Equipe de FRANCE. Il va le prouver.

Et c'est pas pour jouer au redresseur de tords mais si effectivement BOK n'a pas été aux championnats d'europe, ce n'est pas par absence de volonté de BERGEAUD (cf basketnews de juillet je crois). Il l'a appelé sur son portable car il le voulait en doublure de PARKER, c'est juste la qu'il s'est aperçu que BOK était parti jouer les summer leagues NBA. D'autant plus que LE MANS avait été clair avec BOK, c'était soit les summer leagues soit l'Equipe de FRANCE.

Renseigne toi avant de balancer christophe.

DOUM