Un PSG Basket avec les qataris ?

L'arrivée de QSI dans le monde du basket se précise

http://www.catch-and-shoot.com/livenews/la-creation-dun-psg-basket-se-precise/2014/

Selon Catch and Shoot, le QSI (Qatar Investissement) devrait investir dans le PSG Basket. Nous n'en sommes qu'à l'état de rumeur mais je voulais savoir ce que chacun en pense.


Voyant les arguments de chacun :

Pour l'arrivée du Qatar :
- Création d'un grand club capable de rivaliser avec les autres grands clubs européens
- Bonne image du basket français à l'international

Contre l'arrivée du Qatar :
- Les autres clubs de PROA se disputeraient la deuxième place.
- Y-a t'il une réelle culture basket à Paris pour remplir Bercy tous les week ends ?
- Les salles de France seront-elles remplies si les spectateurs savent d'ores et déjà que la première place sera imposssible pour leurs équipes ?

Personnellement, je suis contre. Pour moi, si le PSG Basket domine toute la PROA il n'y a plus réellement de suspens et se battre pour la deuxième place, ça va un temps mais les valeurs du sport ne sont pas celles-ci... Regardons le foot, les équipes se disputent la deuxième place. D'accord, pour le citoyen lambda, ça fait rever, le PSG fait bonne figure en ligue des Champions mais quels intérêts pour les vrais connaisseurs ?


Et vous, êtes vous pour ou contre cette arrivée du Qatar dans la PROA ? Quels argument avancez-vous ?

Il y aussi comme argument pour :

- une meilleure exposition médiatique pour le basket.
Alors que la meilleure exposition ne sera que pour le psg et qu'on ne parlera pas plus de le pro A et des autres clubs.
- un championnat plus attractif qui attirera de meilleurs joueurs.
Les meilleurs joueurs n'iront qu'à Paris, les autres clubs n'auront pas les moyens de les payer...
- un championnat plus attractif qui attirera de nouveaux investisseurs
Si nouveaux investisseurs il y a ( ce dont je doute) ils auront vers les clubs des grandes villes qui auront bénéficié de wild-cards. Les clubs comme le MSB feront comme Rennes en foot végèteront entre la 5ème et 12ème place.
En ce ce qui concerne le contre, je n'en dirais rien, il est interdit de mélanger sport et politique... Donc aucune allusion au régime qatari qui est une formidable démocratie où les travailleurs étrangers notamment népalais viennent mourir de plein gré et dans la bonne humeur pour construire les stades, où les homosexuels ne risquent que l'emprisonnement, les consommateurs d'alcool des coups de fouet et ne parlons pas des femmes.

Je suis assez d'accord avec toi ! On veut nous faire croire que le PSG sera la locomotive médiatique de la PROA alors que si l'on y réfléchi bien, pourquoi les médias s'intéresseront-ils aux autres clubs de PROA après l'arrivée des Qatari alors que maintenant il n'en est rien ( ou trop peu...).


A noter qu'il y a peu, un reportage sur la Qatari est passée à la télé. On nous présente le "roi" du Qatar (ou je ne sais quel dénomination) comme une personne tout à fait charitable et avec un grand coeur. Haha, ils sont fort ces journalistes. Il y explique notamment que le Qatar investi en France car dans quelques années il n'y aura plus de pétrole au Qatar donc pour assurer de "bons revenus" à sa descendance, il doit investir en France.

L'info vient de L'Equipe.

Je ne sais pas trop quoi en penser... Ramener des stars dans la Pro A ça ne peut que faire du bien. Le fait d'avoir une hiérarchie qui se redessine en Pro A ne ferait aussi pas de mal, le débat existe déjà depuis quelques années et les champions qui défilent sans vraiment de cohérence, et les crashs réguliers des clubs soi-disant forts d'il y a quelques saisons. Il y a une grande différence avec le foot c'est l'existence des play-offs tout de même, ce genre d'armadas sur une saison régulière c'est quasiment impossible à déloger, sur une série de play-offs c'est plus jouable quand même bien on passe sur des séries au meilleur des 5 matches (cf Nanterre vs Strasbourg).

En foot on voit ce que ça donne, championnat pas passionnant pour le titre, un club français qui existe en C1, des stars qu'on ne pouvait pas voir avant en France. En hand j'avoue que je ne suis pas trop, je ne sais pas ce que ça donne.

En tout cas c'est Béral qui doit être content, c'est son souhait d'avoir des vraies locomotives, à Paris qui plus est...

Pour ma part je suis plutôt pour l'arrivée de QSI à la tête d'un PSG Basket.

Comme ça a été dit cela permettra d'attirer de grands noms du basket Européen dans notre championnat.
Ca permettra également à un club Français d'exister en euroleague
A terme la proA aurait de grandes chances d'être diffusé sur Bein comme ça va l'être pour la hand et peut être que du coup les droits TV seront en hausse.
Je pense également qu'une locomotive comme le PSG basket pourra tirer les autres clubs vers le haut

De plus on voit qu'au hand le PSG est loin d'être champion cette année donc rien ne dit qu'au basket le club sera champion tous les ans

jerem72 a écrit:

Je pense également qu'une locomotive comme le PSG basket pourra tirer les autres clubs vers le haut

Une locomotive ne tire rien vers le haut, elle ne fait que traîner derrière elle des wagons qui restent toujours à la même place.  

Amara a écrit:

L'info vient de L'Equipe.

Je ne sais pas trop quoi en penser... Ramener des stars dans la Pro A ça ne peut que faire du bien. Le fait d'avoir une hiérarchie qui se redessine en Pro A ne ferait aussi pas de mal, le débat existe déjà depuis quelques années et les champions qui défilent sans vraiment de cohérence, et les crashs réguliers des clubs soi-disant forts d'il y a quelques saisons. Il y a une grande différence avec le foot c'est l'existence des play-offs tout de même, ce genre d'armadas sur une saison régulière c'est quasiment impossible à déloger, sur une série de play-offs c'est plus jouable quand même bien on passe sur des séries au meilleur des 5 matches (cf Nanterre vs Strasbourg).

En foot on voit ce que ça donne, championnat pas passionnant pour le titre, un club français qui existe en C1, des stars qu'on ne pouvait pas voir avant en France. En hand j'avoue que je ne suis pas trop, je ne sais pas ce que ça donne.

En tout cas c'est Béral qui doit être content, c'est son souhait d'avoir des vraies locomotives, à Paris qui plus est...

Mouais, avoir une hiérarchie avec un club devant et tous les autres derrière n'a pas un gros intérêt pour moi. Si on compare avec l'Espagne, il y a 2 ou 3 gros clubs devant (Barca, Real  + X selon les années et les sports) et tu as un minimum d'intérêt car il peut y avoir alternance entre ces clubs, il suffit de regarder le championnat de foot Espagnol avec 3 clubs à la lutte qui est bien plus intéressant du point de vue du suspense que le championnat Allemand où le Bayern se balade.  Après la qualité de jeu peut rendre le championnat intéressant mais là ça complique quand même la chose pour la pro A vu les revenus et donc le niveau des joueurs.
Par contre, quand un club débute avec des partenaires qui n'y connaissent pas grand chose comme cela se passe avec le hand à Paris alors il peut y avoir des possibilités au départ mais je pense que sur le long terme c'est plus compliqué pour gagner quelque chose.
donc OK si ça tire vers le haut les autres mais je n'y crois pas trop et de toute façon QSI se moque royalement des conséquences que cela peut avoir sur le championnat donc nos "amis" qataris feront ce que bon leur semble comme toujours.

J'étais sur Paris encore l'année dernière. J'ai assisté à 3 matchs du PSG Handball.
Lors du dernier match, j'avais le président qatari face à moi. Il a passé le match les yeux sur son portable. Aucune émotion.
Mais ils ont apporté un véritable show autour des matchs, Coubertin et Carpentier à guichet fermé.
Cette saison, le titre va être dur à obtenir. Ils ont du mal à combiner championnat et ligue des champions.

Sur Paris, il y aurait de quoi remplir une salle. Il y a une culture basket éparpillée dans toutes les équipes engagées dans tous les championnats nationaux. Mais pour installer un grand club, il faudrait une salle unique, et ne pas jongler entre Coubertin et Levallois. Personnellement, Levallois et Nanterre, ça freine les envies

Autant je me réjouirai qu'il y ait une vraie hiérarchisation du championnat (c'est pas cette saison qui me fera changer d'avis.. on risque de finir avec plusieurs équipes à égalité à la 1ère place...), autant les qataris et leurs petrodollar ça me gêne royalement (ou emiratement).
Pour la conquête du marché ils n'ont rien inventé, on propose des offres au dessus du prix du marché, on le récupère et si possible on évince la concurrence, et in fine on règne en maitre sur les programmations, le contenu et j'en passe. Surtout que l'opération est double, les investissements purement sportifs auprès des ligues et des clubs professionnels vont de pair avec ceux qui concernent leur plateforme media al jazeera (bein évidemment dans le cas présent). Cet investissement tient plus de la politique que du sportif.

Ce genre de chose ne verrait jamais le jour en Allemagne (notamment), mais on ne va pas revenir sur notre façon de gérer les clubs et sur l'incurie des différents pouvoirs (élus locaux et nationaux, présidents de ligue et de fédé, ainsi que les 3254000 commissions créées pour les copaings pour s'occuper des problèmes - j'ai pas dit pour les régler) depuis des lustres pour qu'on se dote de salles dignes de ce nom au moins dans toutes les villes moyennes. A notre niveau Antarès reste très bien, mais d'un autre côté, au niveau des pays de loire il n'y a rien alors même qu'une grande salle de +10000 serait remplie pour les grandes occasions (pour ma part je serai archi favorable à ce qu'une soit construite à Angers, surtout que leur agglo est une des moins endettées de France, même si l'impact du tram va se faire sentir désormais).
Idem pour la région rhone alpes et Lyon en particulier. La tradition basket ne se présente plus. Idem pour le Nord ou pour Strasbourg. Y a quand même de sacrés anomalies et un sacré paquet de fric qui doit être gaspillé de façon douteuse vu que les teutons ont fait leurs investissements bien avant qu'ils se soient relancés de façon aussi spectaculaire (même si tout n'est pas rose, je sais).

enfin bref, tout ça pour dire que je préfèrerai largement que les fonds privés viennent de chez nous et que les gros patrons se décident enfin à investir dans les sports co plutôt que d'aller faire les kéké avec leurs qatapasmarrants (vous noterez que ça commence de la même façon) à plusieurs 10n de millions.
A fortiori quand on voit comment le club se démène de ce point de vue là alors que notre 'chaland' est quand même compliqué à mobiliser.

Moi je suis contre pourquoi?
Il faudrait peut être se demandé d’où viens vraiment l'argent du Qatar. Ce pays si "fabuleux" pour certains est de très loin un pays en démocratie hors il faudrait peut être retrouvé une certaine valeur en France concernant tout c'est pays qui investisse ici, je serais plus d'avis que des entreprises Française basé en France investissent.
Exemple concret hier soir, avec les millions du Qatar et bien la chance elle ne s’achète pas, on n'a beau avoir les meilleurs joueurs dans la même équipe, ce n'est pas pour cela que l'on est meilleur. Je n'est pas envie que le basket devienne comme le foot d'aujourd'hui pourris par le fric.
Après ce n'est que mon avis.

Parlons des partenaires privés en prenant l'exemple manceau.
La mort du Mans FC a t elle permis le transfert des investissements privés du foot vers le basket?
Si ce n'est pas le cas, ça montre le manque d'ambition des investisseurs dans le sport alors que ce serait le moment de voir une augmentation du budget du MSB

philippe urie a écrit:

Parlons des partenaires privés en prenant l'exemple manceau.
La mort du Mans FC a t elle permis le transfert des investissements privés du foot vers le basket?
Si ce n'est pas le cas, ça montre le manque d'ambition des investisseurs dans le sport alors que ce serait le moment de voir une augmentation du budget du MSB

Je ne pense pas que de tels transferts se fassent du jour au lendemain. Je te rappelle que le délire du MFC s'est fini en septembre ou en octobre ce qui peut impliquer un certain temps avant de voir les changements. Le MSB a surement attendu que tout soit finalisé du côté du MFC avant de démarcher les anciens sponsors ce qui montrerait un certain respect vis à vis d'un club mal au point et peut être un point positif vis à vis des sponsors potentiels. On peut plutôt considéré qu'il y aura échec si le budget sponsor n'augmente pas lors de la prochaine saison car cela signifierait que les sponsors du foot ne sont pas venus au basket et que les dirigeants n'ont pas été assez persuasifs.

N'oublions pas la crise qui touche énormément d'entreprise en ce moment....c'est pas dit que les entreprise engager au foot n'en profite pas pour faire une pause dans le sponsoring....