Budget 2008-2009

Salut à tous,
Très agréablement surpris par le recrutement du MSB, je me demandais si le passage à 6 équipes par poule en euroleague ne permettait pas d'économiser un peu, je m'explique:
- 2 déplacements en Europe en moins
- 2 locations d'Antarès en moins également

Après est-ce que les droits TV auraient été ajustés à la baisse en conséquence des matchs en moins?

Je ne sais pas quel montant ça peut donner, mais est-ce que çe ne peut pas aider au moins sur le salaire d'un joueur.

J'espère en tout cas qu'ils réussiront à faire un bon coup sur le poste de meneur.
A+

Si tu lis l'article du progrès (enfin ou d'une autre source) concernant le future de l'EL et l'ambition de l'asvel pour choper une des 2 wild-card dès 2009-2010, y pê de l'optimisme à avoir au rayon des droits tv.

Ca a été clairement défini comme un des critères de choix de l'EL pour l'attribution des tickets. A voir si Thiodet se contentera de faire du lobbying pour son club ou s'il compte faire ce qu'il faut dès cette année pour booster les chances des clubs français donc l'asvel fait partie.

Sinon pour ton calcul, t'as aussi 2 soirées en moins pour la billeterie et donc au final au mieux ça s'équilibre (l'an passé le staff avait même été agréablement surpris du succès de la billeterie en EL --> recettes supplémentaires / ce qui était budgeté).

Le plus gros impact dans l'orientation du recrutement ça reste tous les différents buy-out (minus celui de nico pour l'instant) et l'intérêt d'avoir signer des joueurs sur plusieurs années. En espérant que ce sera le cas pour le futur (le cas pour badiane et pour n'doye mais pas pour les recrues étrangères (enfin hors proA) pour l'instant).
Et puis clancy/limonad (je me demande si ce n'est pas lui qui a payer sa clause de départ du reste plutot que naharya) devaient franchement palper pas mal. sans parler de ricci (ou de luka, même si dans son cas je pense que c'était moins important que les deux premiers).

Et aussi a priori d'avoir une rotation à 9 joueurs pros au lieu de 10.

selon l'équipe papier Le Mans présentera le budget le plus élevé de pro A, avec 5.63 millions d'Euro contre 5.2 la saison passée. Nous possederons aussi la plus grosse masse salariale (1.86 M d'Euro).
Notons que Nancy se retrouve à la seconde position avec 4.98 M d'Euros... mais ne déclare que 820 000 Euro de masse salariale...

Non je plaisante çà c'est Rouen...

Budgets Pro A 2008/2009

1. Le Mans (5,63)
2. Nancy (4,98 )
3. ASVEL (4,97)
4. Dijon (4,67)
5. Orléans (4,35)
6.Roanne (4,32)
7. Pau-Orthez (4,25)
8. Cholet (4,01)
9. Chalon (3,94)
10.Gravelines (3,70)
11. Strasbourg (3,60)
12. Hyères-Toulon (2,72)
13. Vichy (2,67)
14. Le Havre (2,51)
15. Besançon (2,40)
16. Rouen (2,28 )


+50% pour Orléans apparement

le bugdet de Pau'Orthez a baissé de combien?

Il est plus intéressant de pouvoir comparer les masses salariales que les budgets dans leur totalité ; qui à les M.S. et peut préciser les pourcentages de variations par rapport à l'année dernière

Strasbourg est quand même bien bas!!! Dire qu'ils étaient champion en 2005.... On a pu parler de notre mauvaise gestion de l'après-titre, mais celle de Strasbourg a été catastrophique!!

En tout cas, pas sûr qu'ils reviennent au top niveau, Sarre fait venir les anciens Gravelinois (Essart pour l'instant, et on parle de Schmitt, Grier et surtout Joldersma!!)...je suis pas convaincu que réunir une équipe qui a raté sa saison soit une bonen chose....

1.86 Me de MS, c'est même un poil plus que mes estimations donc je persiste et signe, il reste entre 300 000 et 400 000 $ pour le pivot si le MSB réussit à libérer BOK sans frais...

DOUM

je trouve pas que le recrutement de Dijon soit trés en rapport avec ce budget , quant à Cholet ils en ont encore sous la pédale vu les départs ....

Tableau bien intéressant posté par Elan Forever sur le forum de BI...

Le dernier critère est intéressant, ça permet de voir quels sont les clubs qui les mieux structurés parmi les gros budgets.

Et on constate sans surprise que ceux qui jouent la carte jeune et français sont en fin de classement (hormis pour la sig ou chalon). La MS de roanne représente 40% du budget du club, no comment. Pour olrléans, à peu près le même constat : l'augmentation de leur budget c'est surtout une augmentation de leur MS.

Au niveau des grosses MS, ça reste très serré cela dit. a noter que certains clubs européens ont des MS assez ridicules, l'inverse étant également "choquant" (cf orléans (on verra en cours de saison si cramer autant dans les rachats de contrat était si judicieux vu qu'ils auraient sans doute pu se taper au moins une grosse signature (en non prospect)), chalon, pau dans une moindre mesure). Zarb que l'asvel ait fait ce recrutement compte tenu de la MS affichée. Impossible d'imaginer, surtout avec le départ de n'sonwu (salaire + buy-out enprime) qu'il leur reste une sacrée enveloppe pour renforcer cette équipe.