- Martin a écrit:
- Vu son apport depuis son arrivée, c'est pas une grande perte je trouve, il ne m'a pas fait grande impression... Ok y'a l'adaptation mais on nous a vendu un super défenseur qui met ses 3 : il défend bof sans plus et n'a pas un grand % à 3 sur des tirs "faciles" (ouverts en bout de chaîne) !
Et BUL KUOL est réputé pour être un grand défenseur, alors certes il fait encore des fautes "bêtes", a encore besoin d’apprendre sur le jeu en Europe mais lorsqu’il défend je ressens limite + de sérénités quand c’est lui que si c’est NDOYE qui défend ! En relai de TERRY TARPEY, BUL KUOL fait le taff sur LANG en défense par exemple ce soir la preuve.
Depuis quelques matchs il n’est pas en réussite à 3 PTS je te l’accorde, mais en tentant ça finira par rentrer â un moment et lui a la capacité de s’écarter, de prendre des shoots et donc d’être une menace. Je vous dis pas que c’est le joueur du siècle loin de là
et que c’est loin d’être « LE REMPLAÇANT » de TARPEY ( le commentateur a souligné que ça aurait été lui le remplaçant de TARPEY) il y’a donc largement mieux à trouver sur ce poste 3 cependant je vous l’accorde mais il avait un profil intéressant et bien meilleur que KENNY BAPTISTE dans le rôle de remplaçant.