#21 Michael THOMPSON

Si jamais on cherche un remplaçant à Thompson....
https://www.bebasket.fr/championnat-jeep-elite/l-elan-bearnais-ne-devrait-pas-pouvoir-conserver-mickey-mcconnell.html

Interview de Juice sur le site officiel    :
http://www.msb.fr/index.php/component/content/article/19-equipes/pros/joueurs/4452-a-la-decouverte-de-juice-thompson?Itemid=101

Juice nommé pour le trophée du joueur du mois de février :
https://www.lnb.fr/fr/article/votre-joueur-du-mois-de-fevrier-2019-13481.html

Amara a écrit:

Juice nommé pour le trophée du joueur du mois de février :
https://www.lnb.fr/fr/article/votre-joueur-du-mois-de-fevrier-2019-13481.html

ça m'étonnerait qu'il l'ai.
Peacock est au dessus du lot

Mais il y a eu la Leaders Cup ou Peacock a fait un carton!

Guillaume a écrit:

Mais il y a eu la Leaders Cup ou Peacock a fait un carton!

Tu ne peux pas prendre en considération une compétition où l'ensemble des nominés n'a pas pris part
Il y a d'ailleurs un MVP qui est élu pour la Leader's Cup.
On parle du MVP du championnat du mois de février.
Sinon, on compte aussi la Coupe de France et les éventuels matchs amicaux pendant qu'on y est ?

Maintenant, c'est sûr que ça va jouer pour les votants

Tout ça pour un "titre" (je parle du tire de MVP du mois, pas de la Leadr's Cup) dont je pense que presque tout le monde se fout royalement d'ailleurs... ;)

leaders cup ou pas,Peacock mérite d'avantage, donc...

J'aimerais avoir l'avis des connaisseurs du basket et de l'influence du meneur sur le jeu d'une équipe. En effet depuis le début de la saison nous observons Thompson et en sommes globalement (très) insatisfaits.

Pourtant il perd peu de ballons sur ses remontées de balles, marque toujours ses 10/15 points par match et délivre à chaque fois quelques très belles passes décalant un joueur (2 ou 3 par match, pas 10, on est bien d'accord).

Alors comment se fait-il qu'il ait aussi peu d'influence sur le jeu et qu'il n'arrive pas à organiser le jeu de son équipe, à varier de systèmes, à déséquilibrer l'équipe adverse.

Qu'est ce qu'il lui manque ? De la vivacité ? Qu'avait Cobbs l'an dernier qu'il n'a pas, malgré des statistiques sans doute comparables ?

Cobbs dont je n'etais pas fan loin de la avait pour lui un impact physique et athletique plutot fort sur ses points forts notamment ses prises d'intervalles provoquation de fautes qui agresse en permanence son vis à vis et un putain de compétiteur avec une tete de cochon grosse comme ça mais reconnaissons qu'il impactait dans ce qu'il savait faire.....

Thompson est fade bon nulle part meme pas capable de se faire violence en defense aucun impact physique toujours sur le meme rythme qui ronronne....aucune plus value aucun impact il met ses 15 points sans que ça n'ai une quelquonque influence sur le match.....Il a fait le beau a la tv a Pau dans son match de la saison sans faire gagner son equipe....bref il fait des stats correctes mais en faux semblant pour l'interet de l'equipe.

Il met 15 points mais s'en prends combien derrière?

j'ai jamais vue un meneur se cacher autant sur les montés de balle car sous pression il est mauvais, tout le temps obliger d'etre associer a un meneur pour masquer ses carences....et en defense obliger de le decaler en arriere pour le cacher sur l'arriere adverse histoire qu'il ne prenne pas de vents trop visible....

On mettrait eito/ray/Bigote/clark/yeguete éventuellment tarpey associer soit a ray (que je verrais mieux en 6eme homme de luxe) ou bigote ; on s'en sortirait beaucoup mieux, les responsabilités seraient mieux répartie avec une certaine hierarchie offensive, tabu ça fait l'affaire en rotation meneur, bon il faudrait que tarpey revienne pour densifier et colmater les breches à l'aile

Faut arreter les frais avec thompson qui a eu suffisamment de temps pour ne pas convaincre

Tu as bien résumé.

Remontée de balle sous pression : nul.
Capacité d'organisation : aucune
Impact physique : aucun, débordé en défense et incapable de finir en drive en un contre un, sauf floater
Technique : dribbleur très moyen, shooter sensé être efficace de loin, sort des grosses briques à chaque match
Défense : nullisime, aucune volonté, débordé sur n'importe quel 1er pas

+/- On va dire le vrai, cad en dehors du garbage time, on doit se prendre 15 pts uniquement de sa faute entre les tirs en 1 ère intention, les systèmes ratés ou la passoire en défense.

Une cata.

J'ai déjà tout dit sur Thompson et je vois que beaucoup sont d'accord avec moi.
Pourquoi diable Bart s'est-il entiché à ce point d'un meneur très médiocre et sans aucune influence positive sur le jeu du MSB ?

Son point fort c’est son shoot en flotteur.
Le reste est décevant.

dennisrod a écrit:

J'ai déjà tout dit sur Thompson et je vois que beaucoup sont d'accord avec moi.
Pourquoi diable Bart s'est-il entiché à ce point d'un meneur très médiocre et sans aucune  influence positive sur le jeu du MSB ?

Il etait quand meme excellent sur sa saison a Pau, qui ressemble de plus en plus a son summum et il a su la faire fructifier.

C'etait un joueur coorect sans plus dans les autres teams mais bien entouré cela ne se voit pas trop et surtout il avait pas un salaire de top player donc beaucoup moins critiquable...Souvent dans des equipes plus hierarchisé avec un vrai top player et des joueurs autours.... il est quand meme loin d'un niveau décent de meneur de top team malheureusement

La catastrophe ambulante a juste fini 2ème à la course pour le titre MVP, juste derrière Clark. La catastrophe ambulante fut de l'équipe qui a permis à Pau de retrouver les play off après plusieurs années d'absence. Collectivement et individuellement, sur une saison, en France, il a montré des trucs intéressants. Un poil d'objectivité serait pas mal...Je ne le porte pas du tout dans mon cœur Hendrix "le meilleur poseur d'écran de la proA" (quelle belle affaire... ), mais j'ai toujours souligné son beau parcours européen, toujours dit que si il avait enchaîné des années en Euroleague, le garçon a des qualités, mais pas du tout adaptées à la proA, et n'a pas les épaules pour être un leader.

Bref pour en revenir à Juice, il est décevant cette saison, c'est un fait. Mais l'équipe est décevante dans sa globalité. J'ai envie de pointer son mental. A Pau, il a montré "qu'il pouvait" ,il l'a montré sur 3 ou 4 matchs cette saison mais l'ensemble reste faiblard (pour ceux qui ont vu le match vs Boulazac, il met 5 points importants alors le match était serré)
Il lui manque une dimension physique aussi. Pour ces raisons, il est pour moi surpayé. L'entêtement du coach, de vouloir absolument retravailler avec lui, à ce prix là, c'est juste pas possible. Le meilleur chez Juice, c'est probablement son agent
Il a sa part de responsabilité dans cette saison pour l'instant bien décevante.

Ajoutons à ça, nos blessés, un joueur qui part, 2 autres qui arrivent, un groupe remanié dans les grandes largeurs l'été dernier, un jeu intérieur complètement à côté de la plaque, l'absence de poste 3...le chef d'orchestre décevant ne dispose pas des meilleurs musiciens !

La saison prochaine, je ne le souhaite pas le voir sous nos couleurs en tout cas.

Personnes n'a dit qu'il n'etait pas excellent a Pau c'est un fait ça sent la saison one shot la saison en surconfiance ou tout te réussie bref la saison ou il superforme par rapport a son niveau de jeu réel qui est celle d'un bon petit meneur moyen mais qui n'a pas de gros points forts....Avec son statut son experience de la pro A sa connaissance et la surconfiance de son coach fétiche il devrait etre bien plus performant que cela....et lui était dans le très dur dès le début de saison et ça s'améliore pas des masses.

La ou un joueur pas forcément exeptionnel (tout le monde n'a pas un "sur" talent) mais constant du moins dans les chiffres (ses 13/14 points 5 passes et un peu de danger a 3 points) devrait etre une valeur sur et un stabilisateur, tu t'apperçois en réalité que c'est que des stats et inversement proportionnel a son influence dans un match....

Heureusement qu'il a reussi a etre influent sur 2/3 matchs cette saison car en jouant 30min systematiquement mais contre boulazac c'est en grande partie sa faute si on se fait bien peur tout le match avant qu'il sauve son match par 2/3 belles actions positives en fin de match....

Il n'a rien d'un chef d'orchestre et comme en plus c'est un piètre soliste avec lui c'est la cacophonie  

Un meneur est censé apporter de la sérénité, mettre la gonfle là où il faut, servir le bon coéquipier au bon moment, driver l'équipe quoi… Comme dit plus haut, on est obligé de lui tenir la main pour monter la balle, alors compter sur lui pour le reste, au secours    . Pour moi Antoine et Jo Tabu sont biens plus performants que lui dans ce costume. C'était criant encore contre Limoges (je n'ai pas vu le match d'Antibes) avec Tabu à la baguette en première mi-temps ça jouait bien en attaque (en attaque je précise…).

Bah c'est assez dingue mais j'aime bien TABU, je lui trouve de la Vista comme meneur, il monte bien la balle, défend correctement. Il manque un peu de vitesse mais joue très juste je trouve. Un bon meneur.

+1000  ;) +1 concernant Tabu c'est un bon joueur de rotation. Un super remplaçant à l'échelle de la Pro A. Son association avec Antoine est intéressante même si je lui reproche un certain manque de constance. Il est capable de claquer 30 pions comme être transparent 5/6 matchs derrières. Pour un joueur de son expérience c'est un peu agaçant je trouve maintenant contrairement à d'autre il n'émerge pas à 200 000€ la saison.

pour info , il est 13 ème au classement des passes décisives...( en effet 5 passes alors qu'il joue quasiment tout le match est plutot moyen )

C'est sur que à coté de Coobs , ya pas photo niveau physique et intensité.
Par contre , oui , c'est le roi du floatter.....

Par rapport au choix du coach de l'avoir repris: sa belle saison remonte à 3 ans et il s'en passe des choses en 3 ans pour un sportif .....pour moi , c'est pas vraiment pro de reprendre un joueur juste pour ça......En plus , son automne catastrophe va peut etre nous couter les play off ???

Le problème, c'est pas Thompson.... Il fait simplement ce qu'il sait faire, et je trouve qu'il le fait plutôt pas mal. Il est simplement en crise de confiance, et n'est pas bien entouré non plus!

Quand on recrute un joueur, on sait quels sont ses points forts et ses points faibles, comme pour Clark ou Hendrix.

Ils ne me déçoivent pas, par contre c'est la construction de l'équipe qui me déçoit...

Bien vu : c’est comme les pièces d’un puzzle qui n’iraient pas ensemble...

va t-il rejoindre Bart à Gravelines?

Annoncé comme tel a l'instant sur Twitter