[19ème journée] MSB - Monaco / live SFR Sport 2

L'esprit y est, mais soyons précis ;)

En cas de bagarre, toute personne du banc qui quitte les limites de la zone de banc (c'est plus restrictif qu'entrer sur le terrain ;) ) - même si c'est pour calmer ou séparer les joueurs - en dehors de l'entraîneur ou de l'entraîneur adjoint est disqualifié (il n'y a pas de "faute disqualifiante" sifflée ;) ). L'entraîneur sera alors sanctionné d'une unique faute technique de banc (B1) pour l'ensemble des personnes ayant été disqualifiées.

Si l'entraîneur - ou l'entraîneur adjoint - quitte sa zone de banc pour séparer et/ou calmer les joueurs il n'est pas sanctionné. Par contre, si c'est pour participer à l'altercation il est disqualifié

Pour rappel, une personne disqualifiée doit se rendre dans le vestiaire (ou quitter le lieu où se déroule la rencontre... par temps de pluie ou de grand froid c'est rarement le choix qui est fait ) et y rester jusqu'à la fin de la rencontre.

Je n'ai trouvé que ce court extrait... si quelqu'un a un lien pour l'émission complète...


J'adore la question de Cozette sur le fait que Mitrovic est peut-être ciblé parce qu'il est étranger... dans le genre questionnement puant sur un sujet somme toute bien trivial, on fait difficilement mieux  

Le seul qui a un avis un tant soit peu intéressant c'est Frédéric Weis.
Mitrovic est-il ciblé ? Oui, à cause de son comportement qui est connu par tous les arbitres de pro A. En même temps si tu commences à parler dès la première seconde du match

Pour donner un point de vue d'arbitre, à mon petit niveau mais c'est quand même un regard d'arbitre ;) , chaque fois que j'ai vu jouer Monaco je pensais que Mitovic devait se faire siffler au moins une technique : il discute continuellement, et ce, de manière véhémente en gesticulant sur chaque action ou presque. De plus, il n'est pas dans la demande d'information mais dans la contestation systématique.
Dimanche soir je trouve même que Bissang l'a très bien géré, tout d'abord en discutant calmement, en faisant preuve de pédagogie et en lui expliquant le pourquoi des décisions... à un moment quand le coach ne veut pas comprendre et continue à contester, l'arbitre arrête d'expliquer et avertit verbalement que la prochaine fois se sera faute technique... et c'est ce qu'il a fait.
Ensuite, il y faite antisportive caractérisée de Evans (par derrière, aucune volonté de jouer le ballon et pour couper une contre-attaque : la totale !) et il conteste en hurlant => Faute technique.
Énorme geste de dépit (pour être gentil) du bras => 2ème faute technique normale et logique.

Sur le nombre de fautes... sur la saison, Monaco ayant un jeu basé sur une défense sur l'homme très agressive ils auront beaucoup de fautes de sifflées contre eux, c'est logique vu la défense pratiquée. Comme ils ont un effectif à rallonge, c'est un très bon choix en terme de coaching... mais derrière fait pas pleurer. Leur défense leur permet de faire déjouer l'adversaire et leur fait gagner des matchs, mais elle les conduira à avoir plus de fautes sifflées... ce n'est pas un mauvais choix ;)

Sur le match d'hier, Le Mans hausse le ton défensivement mais, surtout, choisit de switcher systématiquement sur les écrans pour ne pas laisser un joueur seul (Kikanovic par exemple ) quitte à avoir des situations de 1 contre 1 désavantageuses. Là est la grande différence qui a complètement fait déjouer les Monégasques, plutôt que dans une quelconque intensité défensive à "mettre des brins" partout, ce qui n'a pas été le cas. Par contre, les joueurs de la Roca team ont été pris de vitesse avec le jeu rapide généré et, étant en retard, ont fait faute (déjà qu'en jouant normalement ils en font beaucoup de par leur style défensif ).