Pro A 2016-2017

Ouai est ça m’emmerde car l'ASVEL à changer la moitié de son équipe pour les PO... je trouve ça un peu facile mais bon si le règlement le permet...

Je suis à fond derrière la SIG maintenant! J’espère que VC va décrocher le titre!

Il les avantage, mais peut-être pas assez. M'enfin pendant très longtemps les 1/4 et 1/2 étaient en 3 manches sans que ça fasse scandale, c'est la règle.

Il est difficile de mettre des quarts en 5 manches au vu de calendrier de toute façon.

Oui et puis ca n’empêcherait pas les surprises...Et On demanderait alors de les passer en 7 "épisodes"

Et puis l'élimination de Monaco est logique sur cette série....Monaco incapable de gagner dans leur gymnase et pris a son propre jeu....des arrières sans QI basket et gladyr qui a fermé sa bouche pour une fois parce qu'il n'a rien mis en 3 matchs....!!

On pourra toujours discuter sur le fait de changer la moitié de son équipe avant les playoffs mais ils auraient tord de s'en passé vue que ça a déjà marché l'année dernière....cette année c'est l'année de la SIG qui joue sans pression.

Je pense que les deux premiers devraient etre protéger jusqu'au demi

Je pense que les deux premiers devraient etre protéger jusqu'au demi

Oui ils auraient tord vu que le règlement le permet d'autant que ça leur réussit c'est plus le règlement que je trouve aberrent.

Bravo à JD quand même!

vinio a écrit:

Je pense que les deux premiers devraient etre protéger jusqu'au demi

lol

Sinon on peut sacrer le premier de la saison régulière!

Les PO c'est ce qui fait parti du charme de ce sport!

vinio a écrit:

Je pense que les deux premiers devraient etre protéger jusqu'au demi

Oui ils devraient pouvoir jouer a 6 contre 5....ça me parait une évidence sinon a quoi ça sert de jouer la saison régulière

Ou le droit de jouer avec des petits ballons taille 5 sur chaque attaque....sont cons à la ligue

annonce sérieuse : "A vendre totalité d'un effectif de basket de proA. Contacter Monsieur Forte si vous êtes intéressés"  Tout doit disparaître au CSP !!

http://www.bebasket.fr/championnat-pro-a/limoges-met-tout-le-monde-a-la-porte-et-officialise-l-arrivee-d-howard.html

je pense que les quarts en 2 matchs gagnés ne peuvent pas refléter la saison et c'est bien dommage
A l'inverse a quoi sert la saison régulière alors?
En 2 manches gagnées le club qui reçoit prend la pression tout de suite au 1er match (je vous rappele que Strasbourg, nanterre, monaco ont perdu leur 1er match...), l'autre n'a rien a perdre. Derrière ce sont des matchs couperets a chaque fois.
En 3 manches gagnées voir plus ça lisse la pression et les résultats et évite l'effet couperet, ça n'évite pas de faire une mauvaise série mais ça évite les surprises trop importantes et favorise davantage les meilleurs équipes de la saison.
C'est tout simple!
Peut être que la ligue sautera le pas un jour et ça sera tant mieux.

vito corleone a écrit:

annonce sérieuse : "A vendre totalité d'un effectif de basket de proA. Contacter Monsieur Forte si vous êtes intéressés"  Tout doit disparaître au CSP !!

http://www.bebasket.fr/championnat-pro-a/limoges-met-tout-le-monde-a-la-porte-et-officialise-l-arrivee-d-howard.html

Camara, Prepelic (même s'il a un fort caractère) sont 2 bonnes pioches à étudier de près.

P.S. : j'préfère 100x avoir un Christophe Le Bouille plutôt qu'un Frédéric Forte au niveau du comportement.

golo72 a écrit:

vinio a écrit:

Je pense que les deux premiers devraient etre protéger jusqu'au demi

Oui ils devraient pouvoir jouer a 6 contre 5....ça me parait une évidence sinon a quoi ça sert de jouer la saison régulière

Ou le droit de jouer avec des petits ballons taille 5 sur chaque attaque....sont cons à la ligue

je crois que comme tout ça évolue et le basket aussi, un tour de barrage à 4 pour permettre de ressortir deux équipes qui jouerait les demis en 3 matchs gagnant contre les deux équipes de tête.

En tout cas pour moi quand tu finis 7 ou 8 eme, je vois pas le mérite que tu as pour jouer le titre.

Aghahowa a écrit:

vito corleone a écrit:

annonce sérieuse : "A vendre totalité d'un effectif de basket de proA. Contacter Monsieur Forte si vous êtes intéressés"  Tout doit disparaître au CSP !!

http://www.bebasket.fr/championnat-pro-a/limoges-met-tout-le-monde-a-la-porte-et-officialise-l-arrivee-d-howard.html

Camara, Prepelic (même s'il a un fort caractère) sont 2 bonnes pioches à étudier de près.

P.S. : j'préfère 100x avoir un Christophe Le Bouille plutôt qu'un Frédéric Forte au niveau du comportement.

CAMARA est tres cher,va interesser plein d'equipes ,ce qui ne fera pas baisser son prix et nous avons déjà YEGUETE et FALL,bof !
PREPELIC,joueur de talent mais un melon,un ego énormes et pas tres collectif le garçon,pour moi ,non!

vinio a écrit:

golo72 a écrit:

vinio a écrit:

Je pense que les deux premiers devraient etre protéger jusqu'au demi

Oui ils devraient pouvoir jouer a 6 contre 5....ça me parait une évidence sinon a quoi ça sert de jouer la saison régulière

Ou le droit de jouer avec des petits ballons taille 5 sur chaque attaque....sont cons à la ligue

je crois que comme tout ça évolue et le basket aussi, un tour de barrage à 4 pour permettre de ressortir deux équipes qui jouerait les demis en 3 matchs gagnant contre les deux équipes de tête.

En tout cas pour moi quand tu finis 7 ou 8 eme, je vois pas le mérite que tu as pour jouer le titre.

C'est pourtant le principe même du basket, une phase finale en format playoffs....on peut encore discuter sur un 1/4 en 3 matchs gagnants mais encore faut t'il pouvoir rallonger le calendrier qui est déjà pas évident entre les coupes d'Europe, la finale de la coupe de France etc....

Au basket la saison régulière ne sert à rien ou presque à part gagner l'avantage du terrain mais on n'est pas au foot qui récompense une saison régulière.

Après les instances devraient arrêter d'autoriser tout les changements d'effectifs de dernière minute qui permet au 8 ème de se renforcer et ainsi complètement faussé le championnat....ce n'est malheureusement pas nouveau!

Livio jean charles , casper ware , david Andersen avec déjà l'effectif en cours c'était juste monstrueux....bon c'est équilibrer en mettant dragovic et hodge mis à pied mais c'est le choix du roi

Aghahowa a écrit:

vito corleone a écrit:

annonce sérieuse : "A vendre totalité d'un effectif de basket de proA. Contacter Monsieur Forte si vous êtes intéressés"  Tout doit disparaître au CSP !!

http://www.bebasket.fr/championnat-pro-a/limoges-met-tout-le-monde-a-la-porte-et-officialise-l-arrivee-d-howard.html

Camara, Prepelic (même s'il a un fort caractère) sont 2 bonnes pioches à étudier de près.

P.S. : j'préfère 100x avoir un Christophe Le Bouille plutôt qu'un Frédéric Forte au niveau du comportement.

inversement, le CSP doit maintenant reconstruire une base solide de JFL ! Et là on est bien content de ne pas avoir attendu pour signer Eito. Par contre Cornelie peut atterrir là bas

http://www.lepopulaire.fr/amp/limoges/sports/basket/2017/05/27/le-limoges-csp-veut-repartir-de-zero_12420252.html

vinio a écrit:

golo72 a écrit:

vinio a écrit:

Je pense que les deux premiers devraient etre protéger jusqu'au demi

Oui ils devraient pouvoir jouer a 6 contre 5....ça me parait une évidence sinon a quoi ça sert de jouer la saison régulière

Ou le droit de jouer avec des petits ballons taille 5 sur chaque attaque....sont cons à la ligue

je crois que comme tout ça évolue et le basket aussi, un tour de barrage à 4 pour permettre de ressortir deux équipes qui jouerait les demis en 3 matchs gagnant contre les deux équipes de tête.

En tout cas pour moi quand tu finis 7 ou 8 eme, je vois pas le mérite que tu as pour jouer le titre.

Ca a existé ce tour de barrages, et derrière tu entends que c'est pas équitable car une équipe qui sort de barrages a pu garder le rythme de la compétition alors que celle qui était exempte doit relancer la machine (cf notre titre de 2006)...
Les play-offs ça fait partie du basket, sinon en effet on revient aux années 70 avec une simple saison régulière et un champion déjà connu bien souvent avant la fin, fin de saison avec peu d'intérêt Là t'es tenu en haleine jusqu'au bout du bout.

Amara a écrit:

vinio a écrit:

golo72 a écrit:

vinio a écrit:

Je pense que les deux premiers devraient etre protéger jusqu'au demi

Oui ils devraient pouvoir jouer a 6 contre 5....ça me parait une évidence sinon a quoi ça sert de jouer la saison régulière

Ou le droit de jouer avec des petits ballons taille 5 sur chaque attaque....sont cons à la ligue

je crois que comme tout ça évolue et le basket aussi, un tour de barrage à 4 pour permettre de ressortir deux équipes qui jouerait les demis en 3 matchs gagnant contre les deux équipes de tête.

En tout cas pour moi quand tu finis 7 ou 8 eme, je vois pas le mérite que tu as pour jouer le titre.

Ca a existé ce tour de barrages, et derrière tu entends que c'est pas équitable car une équipe qui sort de barrages a pu garder le rythme de la compétition alors que celle qui était exempte doit relancer la machine (cf notre titre de 2006)...
Les play-offs ça fait partie du basket, sinon en effet on revient aux années 70 avec une simple saison régulière et un champion déjà connu bien souvent avant la fin, fin de saison avec peu d'intérêt Là t'es tenu en haleine jusqu'au bout du bout.

Pour donner de l'eau à ton moulin, MONACO serait aujourd'hui champion après avoir mené toute la saison.
Quant aux équipes qui se bagarrent pour atteindre les PO ou pour assurer la meilleure place possible, çà nous amène des matchs forts,sinon,quel ennui !

golo72 a écrit:

vinio a écrit:

golo72 a écrit:

vinio a écrit:

Je pense que les deux premiers devraient etre protéger jusqu'au demi

Oui ils devraient pouvoir jouer a 6 contre 5....ça me parait une évidence sinon a quoi ça sert de jouer la saison régulière

Ou le droit de jouer avec des petits ballons taille 5 sur chaque attaque....sont cons à la ligue

je crois que comme tout ça évolue et le basket aussi, un tour de barrage à 4 pour permettre de ressortir deux équipes qui jouerait les demis en 3 matchs gagnant contre les deux équipes de tête.

En tout cas pour moi quand tu finis 7 ou 8 eme, je vois pas le mérite que tu as pour jouer le titre.

C'est pourtant le principe même du basket, une phase finale en format playoffs....on peut encore discuter sur un 1/4 en 3 matchs gagnants mais encore faut t'il pouvoir rallonger le calendrier qui est déjà pas évident entre les coupes d'Europe, la finale de la coupe de France etc....

Au basket la saison régulière ne sert à rien ou presque à part gagner l'avantage du terrain mais on n'est pas au foot qui récompense une saison régulière.

Après les instances devraient arrêter d'autoriser tout les changements d'effectifs de dernière minute qui permet au 8 ème de se renforcer et ainsi complètement faussé le championnat....ce n'est malheureusement pas nouveau!

Livio jean charles , casper ware , david Andersen avec déjà l'effectif en cours c'était juste monstrueux....bon c'est équilibrer en mettant dragovic et hodge mis à pied mais c'est le choix du roi

+1
en effet cette règle des joueurs de dernière minute fausse le championnat, on le savait déjà mais ça serait bien que ça change, et tout le monde est d'accord.
les PO c'est quand même top donc mais c'est juste le format qui pose souci, je pense qu'en mettant en place un championnat avec moins qu'équipe, tu le renforces, tu augmentes le niveau général, tu allèges le calendrier et tu peux avoir des PO digne de ce nom (c'est à dire des séries longues qui sont aussi je suis désolé particulièrement passionnantes, y'a qu'a voir en nba)

mais ça c'est à la ligue d'en décider.

Ou alors, ce qu'il faudrait faire, c'est un système comme au rugby pour vraiment favoriser les deux premiers.

On aurait par exemple au 1er tour : Une confrontation au meilleur des trois manches entre le 5 ème et le 8 ème de la phase régulière et entre le 6 ème et le 7 ème.

Au second tour : Les deux vainqueurs du 1er tour face au 3 ème et au 4 ème de la saison régulière (les 3ème et 4ème de la saison régulière déjà qualifiés pour le 2 ème tour =>> un 1/4 de finale déguisé).

Au troisième tour : Les deux sortants du second tour + le 1er et le 2ème de la phase régulière (qui seraient déjà en 1/2 finale en fait).

Au moins, çà avantagerait d'avoir fait la course en tête sur une année complète.

Oui mais dans ce cas de figure, le délai est long pour les deux premiers entre la fin de saison régulière et les PO et seront désavantagées par rapport aux autres équipes déjà lancées par des matchs couperets .

dennisrod a écrit:

Oui mais dans ce cas de figure, le délai est long pour les deux premiers entre la fin de saison régulière et les PO et seront désavantagées par rapport aux autres équipes déjà lancées par des matchs couperets .

Oui c'est vrai.
Ce n'est pas évident de trouver la bonne alchimie.

Malheureusement pour eux, c'est souvent Monaco qui fait les frais du système les dernières années.
Quoi qu'on en dise, JD Jackson, même si il a un effectif avec des cadors, tient quand même bien la baraque. C'est un des coachs majeurs de la pro A. ;)
C'est sympa de voir une confrontation VC/JD en 1/2.

Il me paraît évident que l'intégralité des play_off devrait se jouer au meilleur des cinq matchs. Sinon, concernant les changements en cours de saison je pense que la formule actuelle est trop permissive. Un ou deux jokers seulement  par saison obligerait les clubs à être un peu plus perspicace lors des constitutions d'équipes en début de saison.